On 2022-06-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2022 11:15:43 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 15.06.2022 o 11:07, J.F pisze:
>>>> Ale na podstawie art 1. par 2. KK tylko wtedy gdy jest szkodliwy
>>>> społecznie. Więc jednak jakaś różnica jest, choć do oceny sądu i
>>>> prokuratury. Obecnie spodziewałbym się że po prostu umorzenie o ile ktoś
>>>> doniesie. Jak nie to po prostu nie ma sprawy.
>>> Skoro sie taki art w KK znalazl, to widac jest to szkodliwe
>>> spolecznie, nawet jesli sie nie potrafimy tej szkodliwosci
>>> dopatrzec:-)
>>
>> Szkodliwość społeczna objawia się między innymi tym, że inne osoby mogą
>> myśleć, że tu nie ma żadnej szkodliwości i tak robić. kodeks karny nie
>> powstał po to jedynie, by karać. Przede wszystkim chodzi o to, by ludzie
>> się bali i tych przestępstw nie popełniali. Jak widać szkodliwość
>> społeczna okazuje się spora, bo znajduje się osoba, która publicznie
>> takie postępki pochwala.
>
> No ale co spoleczenstwu przeszkadza, ze ktos sobie pojedzie walczyc
> do Ukrainy czy do Rosji?

Przeszkadzanie społeczeństwu nie jest tożsame ze szkodliwością
społeczną. Czy byłoby fajnie, gdyby jakieś seby z osiedla zaciągały się
do rosyjskiej czy innej armi, żeby sobie postrzelać i pograbić? Byłoby
to społecznie nieszkodliwe? Uczyło dobrych nawyków polskich obywateli?

--
Marcin