PMG napisa?(a):

> Nie wiem jakie ma znaczenie jak ktoś prywatnie sobie sklasyfikował
> "materiały kolekcjonerskie". Istotnym, moim zdaniem, jest czy zgodnie z
> przytoczonym przez Ciebie artykułem "racjonalnie przewidywalnym było
> zamierzone uwolnienie substancji"? Jeśli sąd uzna że było to Bratko ma
> pozamiatane.

W materiale telewizyjnym pokazali jak Bratko sprzedal kadzidlo - czyli
po chlopsku mowiac taki patyk, ktory sie podpala i dzieki temu wydziela
sie zapachowy dym - IMO taki produkt jak najbardziej podlega
rozporzadzeniu REACH ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"