Re: Blokowanie dezinformacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie dezinformacji › Re: Blokowanie dezinformacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
Date: Thu, 3 Oct 2024 16:38:34 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 77
Message-ID: <vdma9b$3p0nq$1@dont-email.me>
References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vd1cvl$9r7$2@news.chmurka.net>
<vd390q$4jgs$1@dont-email.me> <vd400f$5hk$5@news.chmurka.net>
<vd42lp$8m3f$1@dont-email.me> <vd430d$5hl$3@news.chmurka.net>
<vd4hed$c9mn$1@dont-email.me> <vd5bdu$adc$1@news.chmurka.net>
<vd5rr0$m071$1@dont-email.me> <vd6grk$35t$1@news.chmurka.net>
<vdavgr$1lvnv$1@dont-email.me> <vdb0js$dtk$1@news.chmurka.net>
<vdbi58$1oinb$1@dont-email.me> <vdbkg1$oqp$1@news.chmurka.net>
<vdgd7o$2lqfu$1@dont-email.me> <vdh3i7$o7d$1@news.chmurka.net>
<vdheg9$2rb2a$1@dont-email.me> <vdhf06$tp$1@news.chmurka.net>
<vdj0vl$35vnc$1@dont-email.me> <vdjsbf$ohv$1@news.chmurka.net>
<vdls3d$3mtml$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 03 Oct 2024 16:38:36 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="58ef4c5239111fc102bd0522159f8f85";
logging-data="3965690";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/J3Gd6cNdQUTh1JubCoYKA"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:04ECb2uiZKFJeOXKXchb6ZJ1/+0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858155
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.10.2024 o 13:04, J.F pisze:
> On Thu, 3 Oct 2024 12:36:24 +0200, Kviat wrote:

>>
>> Ale że jak to tak? Bez sądu?
>
> Administrator sieci. Dobrowolnie.

Skup się.
Blokuje bez sądu?

> Poza tym akurat CERT nie sprawdza czy treść jest pedofilią,
> politycznie niewłasciwa, a inne bezpieczeństwo.

No właśnie.
Czyli jedne łamanie prawa można i trzeba blokować - bez sądu - a innego
nie można i nie trzeba?
Czyli blokujemy po uważaniu i na rympał?

>> NASK, CERT i operatorzy, którzy blokują na podstawie tych list łamią prawo?
>
> Ale oni nie blokują. Oni tylko przygotowują listę.

Skup się: _i_operatorzy_
Blokują bez sądu? Na podstawie jakiejś listy, której nie sporządził sąd?
Po uważaniu i na rympał?

> Cert wpisał na listę, Cert może skreślić.

Bez sądu?

>> "Na jak długo blokowana jest domena?
>> Domena może być usunięta z listy po ustaniu przesłanek do jej
>> umieszczenia. W takim przypadku operatorzy powinni niezwłocznie
>> zaprzestać jej blokowania. Każdy operator może niezależnie podjąć
>> decyzję o wcześniejszym odblokowaniu domeny."
>>
>> Bez sądu?!
>
> No ale ciągle dobrowolnie, a nie "bo ABW kazało".

Czyli operator dobrowolnie może zablokować i odblokować bez sądu?
Ale jak to tak bez sądu? Po uważaniu i na rympał?

>> https://www.prawo.pl/prawo/blokowanie-tresci-w-inter
necie-prawo-komunikacji-elektronicznej,525747.html
>>
>> "Zmiana sprawi, że będzie to podlegać kontroli - w tym, choć oczywiście
>> już po post factum - kontroli sądowej."
>> "(...)Blokadę prezes UKE nałoży z urzędu lub na wniosek:
>>
>> Ministra Obrony Narodowej,
>> Komendanta Głównego Policji,
>> Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji,
>> Komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości,
>> Komendanta wojewódzkiego Policji,
>> Komendanta Głównego Straży Granicznej,
>> Komendanta oddziału Straży Granicznej,
>> Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej,
>> Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
>> Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
>> Komendanta Służby Ochrony Państwa.
>
> No i popatrz, a CERT NASK tu nie ma ...

No i popatrz, sądu też nie.

> Dziwi mnie trochę twoje zamiłowanie do cenzury.
> Zupełnie, jakbys nie w Polsce mieszkał.

Nie wiem gdzie ty mieszkasz, ale u nas twierdzenie, że jak sąd nie zdąży
klepnąć blokady strony np. z pornografią dziecięcą, to należy ją
odblokować, jest zdecydowanie dziwniejsze.
Tak samo jak "nie popieram nazioli, ale rozumiem"

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr