W dniu 06.12.2025 o 09:13, Trybun pisze:

>> Ale na jakiej podstawie chcesz przyjmować? Co do skutków prawnych, to
>> by trzeba znać prawo Rosji. Wiedzieć, że nie pochodzą z kradzieży,
>> czego też wykluczyć nie można. Jeśli to pomysł PORSCHE, to wyjątkowo
>> idiotyczny moim zdaniem.
> Na byle jakiej, skoro przyjęliśmy że to ona to podstawa nie ma
> znaczenia, liczy się to czego możne się spodziewać firma Porsche jako
> konsekwencji swojego kroku? I można w tym pominąć nawet prawo Rosji, bo
> przecie tylu pokrzywdzonych może wystąpić do jakiegoś organu
> międzynarodowego o odszkodowania.

Odszkodowania są akurat najmniejszym dla PORSCHE problemem. Odblokują i
zapłacą za brak możliwości użytkowania przez tydzień. Problemem, który
może doprowadzić realnie do upadku firmy jest spadek sprzedaży. Nie stać
mnie na PORSCHE, tym nie mniej nie kupiłbym pojazdu o którym wiem, że w
krytycznym momencie, gdy będę go potrzebował ktoś go może wyłączyć. Bo
wjechałem na obszar kraju, który akurat toczy wojnę, ale i być może
dlatego, że ktoś ostanowi wprowadzić "dzień bez samochodu", albo dokonać
jakiejś innej "dzikiej", choć bardzo społecznie potrzebnej akcji. Tu
dostrzegam problem.
>
>>>
>>> Ruski nawet nie usiłują się w coś takiego zabawiać. Turcja kupiła
>>> S-400 i podobno najważniejsze dla nich było to że tego systemu nie da
>>> się wyłączyć zdalnie.
>> Albo o tym nie wiedzą, dokąd nie walczą z Rosją. Wykluczysz?
> Wykluczam bo nie znam żadnego przypadku takiego działania, i znam
> mentalność Rosjan.  Ale dla jasności, szanującemu się państwu polecam
> kupować broń tylko i wyłącznie w Korei Płn.

Nie mam dowodu na to, ani nawet jakiejś "parszywej" poszlaki. Natomiast
mam bardzo wysokie mniemanie o zdolności Rosji do zachowania w tajemnicy
tego, co uważają za tajne. W jakim innym kraju przeszły by tajne miasta?
--
(~) Robert Tomasik