R De napisał(a):
> Nie. Problem polega na tym, że każdy mój wniosek jest natychmiast
> uchylony, a wnioski drugiej strony sa oczywiście uwzględniane.

Taaa... skąd ja to znam. A może wnioski drugiej strony były bardziej
sensowne od twoich? Czesto się zdarza, że przychodzi ktos na salę ze
swiętym przekonaniem o tym, że ma rację, składa wnioski dowodowe nic nie
wnoszace do sprawy a po ich oddaleniu uważa to za przejaw stronniczości.
Na przykład facet w kompletnie przegranej sprawie /ewidentnie nieważny
testament/ żąda powołania biegłych z dziedziny pisma, rzeczoznawców,
przesłuchania szeregu świadków co do tego że on się naprawdę opiekował
spadkodawczynią itp. Musze przyznać, żezaintrygowałes mnie. napisz jaki
to twój wniosek "natychmiast oddalono" i w jakiej sytuacji, a powiem ci
co ja bym wtedy zrobił.

Zresztą jezeli jedyną podstawa zarzutu co do braku bezstronnosci jest
oddalenie wniosków dowodowych czy jakichkolwiek innych to zgodnie z
obowiazującą praktyka orzeczniczą nie stnowi to podstawy do wyłączenia
sędziego, może natomiast zostac podniesiony jako zarzut w postępowaniu
odwoławaczym np. jako zarzut pozbawienia prawa do obrony.


--
Falkenstein
Veni, Lucifer