Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "kf" <m...@b...gg19840.pl> napisał w wiadomości
> news:f8ptks$8cg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Moim zdaniem nie ma w tym nic nielegalnego, dokąd im nie grozisz, że
> przy odmowie zapłacenia lukę wykorzystasz. Nie musisz przecie nawet ich
> na początku informować, gdzie dokładnie jest luka. Możesz napisać, ze
> jest załóżmy luka w zabezpieczeniu pozwalając na odczytanie poufnych
> danych. jeśli sobie życzą, na dowód tego Możesz im przesłać jakąś próbkę
> (tylko na ich życzenie!). I teraz proponujesz, że wskażesz tę lukę oraz
> ewentualnie załatasz za tyle, a tyle złotych. To jest propozycja usługi,
> którą firma może przyjąć, albo odrzucić.

Taaak intryguje mnie tylko ten przypadek z kajdankami, i co za buc
postanowil tak zareagować i co za buc nie wyrzucił jeszcze tego
decydenta za podjęcie takich kroków przeciwko temu chłopcu i jego
rodzicom. SKANDAL.

PG