On Jul 1, 4:06 pm, wombi <w...@u...to.onet.eu> wrote:
> szerszen pisze:
>
>
>
> > Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> >news:4a4b4501$1@news.home.net.pl...
>
> >> Ale ja znowu nie o to pytałem. :)
>
> > nie, wiekszosc przewozniko to nie miejscy, ale nie zmienia to postaci
> > rzeczy, ze obowiazuja ich te same prawa, a zarowno kodeks cywilny, jak i
> > prawo przewozowe, jasno okreslaja warunki zawarcia umowy na przewoz
> > osob, i zakup biletu jest wlasnie zawarciem takiej umowy, zarowno wg
> > k.c. jak i p.p.
>
> K.Wesołowski, W.Górski, "Komentarz do przepisów o umowie przewozu i
> spedycji. Kodeks cywilny -- Prawo przewozowe -- CMR", ODDK 2006: komentarz
> do art.16:
> "Posiadanie biletu nie stanowi przesłanki zawarcia umowy przewozu. Ma
> tylko znaczenie dowodowe".

po pierwsze: to tylko komentarz, prawdopdobnie nie więcej wart od
komentarzy szerszenia czy twoich
a obywatele chcieliby aby to skomentował np. NSA lub Trybunał
Konstytucyjny...

po drugie: czy jest zgodne z Konstytucją KARAĆ i czynić
odpowiedzialnym pasażera w związku czynnością SAMODZIELNEGO tzw.
"skasowania" biletu?