W dniu 19-06-16 o 13:44, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-06-19 o 12:55, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 19-06-16 o 10:32, Krzys' pisze:
>>> Witam
>>> Jaką drogą prawną spowodować by bank nie blokował staruszce 88 lat
>>> wypłacić wszystkie gromadzone przez dziesiątki lat pieniądze, jeżeli
>>> takowa posiada wszelkie cechy tożsamości i dowód, a z przyczyn
>>> oczywistych wiekiem nie potrafi potwierdzić identycznie złożonego przy
>>> założeniu konta podpisu?
>>
>> potwierdzenie zlecenia podpisem jest jednym z wielu możliwych sposobów
>> potwierdzenia. To nadal środki tej kobiety i bank pracownik banku)
>> odmawiając ich wypłaty dopuszcza się przywłaszczenia tych środków. Może
>> przed zawiadomieniem prokuratury warto mu to uświadomić?
>
> Aż dziwne, że chyba policjant używa tak niewłaściwych pojęć. Pracownik
> banku? Przywłaszcza? Really?
>
> Pomijając już niuanse prawne, których policjant może rzeczywiście nie
> znać - środki wpłacone w banku są własnością banku, klient ma tylko
> roszczenie o ich wypłatę (to z prawa bankowego) - zatem śmiesznym jest
> zarzut "przywłaszczenia" swoich środków.

Środki są banku, a nie pracownika - jak celnie byłeś uprzejmy zauważyć.
Ja gram na to, że pracownik się ugnie. Prawda jest taka, że
>
> Poza tym masz rację - podpis jest jednym z wielu możliwych sposobów, ale
> *nie* jest nim "okazanie dowodu", czy stawienie się osoby, która nie
> umie złożyć swojego podpisu.
>
>