W dniu 2016-06-19 o 23:21, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-06-19 22:40, Liwiusz wrote:
>> Rozumiem, że jak przyjedzie do nas obywatel hipotetycznego kraju
>> używającego alfabetu Morse'a, to może się podpisać alfabetem Morse'a.
>
> Zgadłeś skąd się wziął "-" ! Brawo. Wygrywasz wycieczkę na Antarktydę,
> już dzisiaj zaczynaj kurs pingwinowego.
>
> Serio, myślisz że każdy język da się przełozyć na łaciński alfabet? Na
> przykład taki mlaskany !o!kung. Tak, te wykrzykniki to transkrypcja
> mlasku. Czy wykrzyknik jest literą w mlaskanych nazwiaskach? Ewentualnie
> może !Xóo bo ładnie wygląda. A te daszki, fakt, nijak nie pasują do

Ty sprowadzasz wymyślając wydumane sytuacje z językami bez transkrypcji.
Jak się pojawi taki przypadek, wówczas będzie się zastanawiać jak go
rozwiązać, i akurat ty będziesz ostatnią osobą, której zdanie się będzie
liczyło.

A Chińczyk, który robi interesy w Europie, doskonale wie jak zapisać
swoje imię i nazwisko alfabetem łacińskim.


> naszych literek. Hmmm idąc dalej czy czesi powinni pisać swoje nazwiska

Trochę zaAkarmuję, ale gdzie kupiłeś swoje świadectwo szkolne, skoro nie
wiesz, że Czesi używają normalnego łacińskiego alfabetu?

> przez sz i cz jak sa w PL a jak nie są to przez głupie daszki? A jak
> Polak sprzeda Czechowi samochód to spisują dwie umowy i na każdej
> podpisują się na dwa sposoby?

No właśnie, zastanów się, pomyśl, opisz wnioski, jeśli cię to nie
przerośnie.


> Sprawadzasz temat do absurdu (Mors) i zarzucasz mi że troluje robiąc to
> samo? Ehhh, gdzie te czasy kiedy na newskach byli prawdziwi twardziele
> jak Expert.

Sprowadzenie do absurdu jest dobrą metodą pokazania błędności danej tezy.

--
Liwiusz