W dniu 2016-06-20 o 00:16, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-06-19 o 21:49, cef pisze:
>
>>> d) jeśli zerkniejsz na podpisy osób publicznych które *duzo*
>>> podpisują
>>> zauwaĹźysz Ĺźe u wielu nie jest czytelny w sposĂłb jednoznaczy, jest
>>> za do
>>> zazwyczaj krótki i stabilny. Z czasem pojawiają się zawijasy
>>> ktĂłre nie
>>> mają nic wspólnego z literami.
>>
>> Podpisywałem po wielokroć wiele stron przeróżnych dokumentów
>> (no, może nie 300 jednorazowo) i choć moje nazwisko nie jest krótkie
>> (10 liter) to potrafię się podpisać dokładnie tak jak w punkcie d).
>> W wersji nieczytelnej jest bardziej nabazgrolone i tyle.
>>
> To poczekaj trzydzieści czy dwadzieścia lat i porównaj podpis
> aktualny z tym starym. W międzyczasie poszukaj informacji
> dlaczego tak się dzieje.

No i co? Twoja konkluzja jakby obok tematu, nie bardzo ją rozumiem
w kontekście dyskusji o w miarę jednakowym podpisie
pełniącym funkcję czytelnego i nie.

Zmiana jest naturalna.
Wracając do tematu: nie dalej jak w piątek zrobiłem
aktualizację danych w banku - w tym nowy wzór podpisu,
więc to też jest problem do ominięcia.