On 2016-06-19 19:41, cef wrote:
>> Posiadanie podpisĂłw w tym kraju ograniczone jest przez imbecyli od
>> "prosze się *czytelnie* podpisać". Mój jest nieczytelny i z tego
>> powodu musze utrzymywać dwa podpisy.
> A nie prościej utrzymywać jeden, który spełnia
> oba warunki? Ja mam taki :-)

a) podpis pełny wymaga czasu. Jeśli podpiszesz kiedyś 300 indeksów w 1h
dowiesz się po co ma się parafki. I równiez dlatego ze to jest 300 kopi
podpisu w obcych rękach.

b) podpis pełny zazwyczaj nie mieści się w rubryczkach przewidziancyh
przez mistszuf worda w dowolnej instytucji publicznej

c) czytelny podpis jest o wiele łatwiejszy w podrobieniu niż podpis
nieczytelny choćby dlatego że za kazdym razem wychodzi mocno inaczej
więc ma większą tolerację przez bankowych "grafologów" z okienek.

d) jeśli zerkniejsz na podpisy osób publicznych które *duzo* podpisują
zauważysz że u wielu nie jest czytelny w sposób jednoznaczy, jest za do
zazwyczaj krótki i stabilny. Z czasem pojawiają się zawijasy które nie
mają nic wspólnego z literami.