W dniu 17.03.2021 o 18:16, J.F. pisze:

>> Wielka Brytania wprowadziła dowody osobiste po 11 września. Kilka lat im
>> to zajęło, ale do wyjścia z UE publikowali swoje dokumenty w portalu
>> zawierającym wzory.
> Jestes zacofany. Wprowadzila ... i skasowala.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_Cards_Act_200
6
> https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_Documents_Act
_2010

NA to wygląda, ze faktycznie na nowo nie identyfikują swoich obywateli.
11 września większość terrorystów legitymowała się ich paszportami i od
tego czasu wszystkie kraje dość sceptycznie podchodziły do brytyjskich
dokumentów tożsamości w postaci paszportu. Podobno u nich sie to odbywa
tak, ze piszesz do Królowej, ze się tak i tak nazywasz i prosisz o
przesłanie Ci paszportu. Paszport przychodzi pocztą i nikt tego nie
weryfikuje. W sytuacjach wątpliwych konieczne jest sprawdzenie, czy
osoba posługująca się paszportem Wielkiej Brytanii nie posiada innej
tożsamości.
>
>> W USA chyba faktycznie dowodów osobistych nie ma,
>> ale legitymowanie, to nie tylko dowód.
>
> Maja prawa jazdy.

No ale nie każdy je ma. Podobno jeszcze karty ubezpieczenia społecznego.
>
> Ale maja tez przepisy o zachowaniu policjantow, choc bardziej pasuje
> straznikow miejskich.
> Przepisy czesto naruszane, ale tez maja wysokie odszkodowania i pare
> innych przepisow.

W krajach o systemie anglosaskim, Policja, to po prostu firma
ochroniarska na usługach samorządu czy państwa. Dlatego przykładowo nie
prowadzą postępowań przygotowawczych w takim rozumieniu, jak my. U nas
Policja przesłuchuje świadków i przed sadem bardzo często w ogóle nikt
świadków nie przesłuchuje kolejny raz. To jeden z powodów, dla których
nie przyjęła się zapiskowa forma, czyli odnotowanie w Notatce Urzędowej,
co świadek wie. Bo wówczas obligatoryjnie należałoby go w Sądzie
przesłuchać.


--
Robert Tomasik