Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Zestawiasz przypadkowe miejsce i przypadkową mozliwą obecnosc
>> policjantów z demonstracją na której sa setki policjantów? ;-DDD
>
> Ale sam piszez, ze ich zeznania są mało wiarygodne itd.

Czyje zeznania?
Ja o niczyich zeznaniach nie mowiłem.
>>
>> Dlaczego nie odpowiedziałes na drugą część pytania która była klu
>> problemu bo odnosiła się do powodu legitymowania który podałes?
>
> A to jest jakiś obowiazek odpowiadania na każde kretyńskie
> pytanie? Wydawało mi się, że spokojnie da się samemu wymyśloić po
> pierwszej części odpowiedzi.
>
o, dziekuje ci Robercie za tą miłą w formie dyskusje.
Nawet nie wiesz jak ja musze sie starac zeby nie uzywac podobnych
epitetów.

>> Powtórze:
>> Tysiace legitymowań ludzi ktorzy nic złego nie robią, legitymowań
>> które sprawiaja wrażenie odchecania od korzystania z prawa do
>> protestowania i rodza bardzo nieprzyjemne skojarzenia.
>
> Skoro nic złego nie robią, to w czym problem. Będa świadkami
> ewentualnie w sprawach tych,m co źle robią.
>
Szkoda ze tego nie rozumiesz ze policja nie powinna swoimi działaniami
odchecac obywateli od protestowania.

>> Ile tych filmów z nagraniami uzyskaliscie?
>
> JA żadnego. Ale też mało mnie interesują.

Oczywiście ze cie mało interesuja - interesowały cie tylko 5 zdan
wczesniej jako pozorny powód do legitymowania.

Podsumujmy - powodem legitymowań jest potrzeba uzyskania od obywateli
nagran z komórek których to nagrań nikt potem nie uzyskuje.
Zaiste - powód nie musi byc prawdziwy.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"