On 2018-04-20, Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> W dniu 20.04.2018 o 11:25, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>> Od oskarżonego przecież :)
>>>
>>> No tak, to ma sens.
>>>
>>>> Mnie to bardziej ciekawi, czy jeśli oskarżony okaże się niewinny to
>>>> zmuszanie go do oglądania jakiejkolwiek pornografii nie jest czynem
>>>> zabronionym.
>>>
>>> Ale to przeciez jego wlasne zbiory :-)
>>
>> On chyba coś gadał, że to nie jego.
>>
>>>> A znowu jak się okaże, że reaguje to na dobrą sprawę
>>>> nic nie znaczy. Przecież nie jest zabronione bycie pedofilem.
>>>
>>> Zalezy co pokaza - dobrze rozwinieta 13-latka, to moze i mnie
>>> podniesie :-)
>>
>> No właśnie. Ale pewnie miał kupę rzeczy z małymi dziećmi bo inaczej test
>> byłby o kant d.
>>
>
> Czy naprawdę fakt, że komuś staje na widok obrazu seksu z dziećmi jest
> dowodem na cokolwiek?

W sensie prawnym uprawdopodobniającym winę - nie.

--
Marcin