Dnia Sat, 21 Jan 2006 17:08:10 +0100, Tomasz Waszczynski napisał(a):

> Użytkownik "Rafał Święch" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:spl2hj8gueu8.vaqvwf39q91h.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 21 Jan 2006 15:11:57 +0100, Tomasz Waszczynski napisał(a):
>>
>>
>> Skarga kasacyjna służy od prawomocnego orzeczenia Sądu drugiej instancji.
>> Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia też
>> przysługuje od prawomocnego orzeczenia drugiej instancji. To są dwa
>> niezależne środki. Inne są terminy do ich wniesienia oraz przesłanki. Nie
>> wiem gdzie widzisz błąd? Napisałem w takiej kolejności, gdyż na wniesienie
>> skargi kasacyjnej jest krószy termin niż na skorzystanie ze skargi o
>> stwierdzenie (...).
>
> Wszystko się zgadza z tym wyjątkiem, że moim zdaniem art. 424(5) par. 1 pkt
> 5 Kpc wyłącza możliwość wniesienia skargi na niezgodność, jeśli służyła
> skarga kasacyjna. Zauważam przy tym niespójność tego przepisu z treścią art.
> 424(1) par. 3 Kpc, z którego wynika, że jedynie wniesienie skargi kasacyjnej
> wyłącza możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności, ale sądzę,
> że to nie wystarcza do przyjęcia, by skarga o stwierdzenie niezgodności była
> dopuszczalna jeśli nie wniesiono sk. kasacyjnej.

Taka interpretacja przepisów nie jest niczym poparta. Na dobrą sprawę nie
miałaby sensu. Chcesz ograniczyć stosowanie skargi o stw. niew. (...) do
spraw, w których nie można wnieść skargi kasacyjnej. W takim wypadku można
dojść do absurdalnego wniosku, że w sprawach np. o prawa majątkowe o
wartości przedmiotu sporu poniżej 50tys zł, a w sprawach gospodarczych
poniżej 75 tys złotych taki środek jest dopuszczalny, a w sprawach w
których wartość przedmiotu sporu jest większa już nie. Dokonując takiej
wykładni przepisów można dojść do wniosku, że nasz ustawodawca lepiej
chroni interes stron w sprawach drobnych niż w sprawach większej wagi - nie
każda (w zasadzie rzadko która) skarga kasacyjna jest przyjmowana do
rozpatrzenia, a na jej wniesienie jest krótszy termin - s.k.to "gorszy"
środek prawny, trudniej go skutecznie zastosować. Za taką interpretacją nie
przemawia ani wykładnia językowa tych przepisów ani ratio legis.