-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 323 KPC
Date: Fri, 20 Jan 2006 15:56:20 +0100
Organization: -
Lines: 43
Message-ID: <tq5nio6xu7qf$.12wj1z7f9hdpt$.dlg@40tude.net>
References: <dqpbeg$955$1@mainframe.rene.com.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddw243.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137768978 16783 83.23.100.243 (20 Jan 2006 14:56:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 14:56:18 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360164
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 20 Jan 2006 01:58:59 +0100, medek napisał(a):
> Witam
>
> Artukul ten mowi, ze wyrok może być wydany jedynie przez sędziów, przed
> którymi odbyła się rozprawa poprzedzająca bezpośrednio wydanie wyroku. Moje
> pytanie jest na jakiej podstawie moze dojsc do zmiany sedziego i to wlasnie
> na ostatniej sprawie poprzedzajacej wyrok, czy sa na to jakies przepisy?
>
> W trakcie toczacego sie procesu ze spolka X prowadzona przez sedzie A
> wszystko przebiegalo po mojej mysli do czasu gdy na ostatnia sprawe spolka X
> reprezentowal inny adwokat niz poprzednio i o dziwo rowniez inny sedzia
> poprowadzil sprawe. Sposob prowadzenia ostatniej rozprawy a zwlaszcza sposob
> rozmowy adwokata z nowym sedzia wygladal tak jakby znali sie bardzo dobrze.
> Na sali rozmawiali prawie, ze "na ty". Oczywiscie sprawa zakonczyla sie dla
> mnie fatalnie. Nowy Sedzia pominal opinie bieglego sporzadzona dla potrzeb
> toczacej sie sprawy (powolany przez sedzie A) - opinia wyszla na moja
> korzysc i jako dowod wzial pod uwage opinie bieglego z innej sprawy (nie
> mojej) przedstawiony przez spolke X. Oglaszajac wyrok powolal sie na art 323
> kpc tlumaczac sie ze mial prawo go wydac.
>
> Na jakiej podstawie nastapila zmiana sedziego? Jezeli jest to zgodne z
> prawem to co decyduje jaki zostanie wybrany nowy sedzia. Czy moge sprawdzic
> i w jaki sposob, ze odbylo sie to zgodnie z procedura? Wydaje mi sie, ze
> moglo w tym przypadku dojsc do jakiegosc ukladu adwokat - sedzia. Zwlaszcza,
> ze z uzyskanych informacji dowiedzialem sie, ze inne osoby prowadzace sprawy
> z ta sama spolka i tym sedzia poprzegrywaly (sad rejonowy). W okregowym po
> odwolaniu wiekszosc z nich wygrala.
>
> Za odpowiedzi z gory dziekuje Edek
Niedopuszczalna jest zmiana sędziego w trakcie rozprawy bez Twojej wiedzy.
Strona przeciwna mogła złożyć wniosek o wyłączenie sędziego, w wypadku
uwzględnienia takiego wniosku postępowanie toczyło by się od nowa. O
wszystkich takich zdarzeniach powinienes jednak wiedzieć. Sprawdź kogo
nazwisko jest na wyroku, a kogo na poprzednich pismach sądowych w tej
sprawie (np. postanowieniach jeśli jakieś były). Jeśli było tak jak mówisz
masz różne środki prawne. Przede wszystkim zwykłe środki kontroli
instancyjnej - apelacja, jeśli to była druga instancja to pozostaje Tobie
skarga kasacyjna a jeśli minął termin do jej wniesienia, to możesz
wnioskować o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Trudno
mi się ustosunkować do tego co mówisz w 100%, bo niestety mam za mało
informacji. W razie pytań proszę o kontakt mailowy t...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.06 15:07 kam
- 20.01.06 22:18 Rafał Święch
- 21.01.06 00:40 Edek
- 21.01.06 05:34 Johnson
- 21.01.06 11:22 Rafał Święch
- 21.01.06 13:12 chester
- 21.01.06 13:15 Edek
- 21.01.06 14:17 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 14:11 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 15:10 Rafał Święch
- 21.01.06 15:14 Rafał Święch
- 21.01.06 16:08 Tomasz Waszczynski
- 21.01.06 17:57 kam
- 21.01.06 18:04 kam
- 21.01.06 20:55 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci