Re: Apel poparcia dla KOD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Apel poparcia dla KOD
Date: Sat, 26 Dec 2015 00:00:42 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 28
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <n56qgi$40a$1@news.icm.edu.pl>
<56770eed$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<567b1cf8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<567c7608$0$694$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<567dc146$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1451088042 5820 79.173.35.225 (26 Dec 2015 00:00:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Dec 2015 00:00:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753403
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...

>> No swietnie.
>> Tylko, ze poza ekspertami rządowymi, wszyscy inni mają inne zdanie.
>> To nei jest przecież tak, ze jest TK + Rzepliński przeciw całemu
>> swiatu...
>>
> No a jednak. Masz 2 obozy: kaczystowski i antykaczystowski. Zwracałem
> uwagę, że po telewizjach latało 4 gości: 3 profesorów i magister.
>
Wybacz ale nie widziałem w zadnej telewizji ekspertów wypowiadających sie
"za pisem".
Widziałem wielu polityków mówiących o ekspertach, widziałem kilku młodych
prawników, ktorych niestety nie znam, ktorzy delikatnie probowali podwazac
espertów wypowiadających przeciw rządowi, ale robili to bardzo delikatnie
raczej próbując zasiac wątpliwości niz wygłaszając gotowe odpowiedzi "za
pisem".

> Rzepliński z Zollem nie wytłumaczyli, czemu pchali tą ustawę w
> czerwcu, na końcu kadencji w pospiechu i nerwowości: Bronek
> przegwizdał wybory i trybunał miał przejąć jego rolę blokującą
> pisiory. A ci grzecznie prosili, żeby przestali kombinować. Nie
> przestali to mają.
>
Znowu powtarzasz te sama bajeczke dla dzieci.
TK pokazał - gdyby PiS odrobine wczesniej wyznaczył posiedzenie sejmu, i
tak 5 sedziów miałby w swoim posiadaniu.
Nadal nie doczekałem sie odpowiedzi na pytanie, dlaczego tego nie zrobili.