W dniu 2015-12-25 o 15:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...
>
>>> Powaznie?
>>> Rozsadnie mysląc to własnie twórca powinien być najwiekszym ekspertem
>>> w temacie własnego dzieła.
>>
>> A klasówki powinni oceniać uczniowie, bo najlepiej wiedzą, co tam
>> popisali?
>>
> Jeżeli juz chcesz stosować analogię to raczej powinna ona brzmieć -
> najlepiej test wypełni jego twórca i oczywiście z tym się zgadzam.
> Zwłaszcza jeżeli ten twórca jest jednoczesnie autorytetem z dorobkiem
> naukowym w temacie testu.

Ocena prawnicza jest zawsze odniesieniem do punktu widzenia czy też
siedzenia,
że o kasie nie wspomnę.
Kiedyś znajomy opowiadał mi jak w pewnej sprawie gospodarczej
zasięgnął opinii znanej kancelarii ale jednocześnie jako różne strony sporu
i uzyskał taką samą odpowiedź, że sprawa bez problemu do wygrania.
Tak więc czy PIS czy opozycja -każdy sobie znajdzie swojego eksperta,
który będzie głosił to co akurat jest potrzebne.
Dorobek naukowy i pozycja jest kwestią wtórną, bo po np dwóch kadencjach
innej władzy dorobek i pozycję będą miały już inne osoby.