Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...
>
>>>> ROTFL...
>>>> No tak, co miałyby wiedzieć osoby typu Safian czy Zoll skoro
>>>> eksperci PiS wiedzą swoje...
>> [...]
>>> 5. Skoro uważasz, że sędzia trybunału maże być funkcyjnym partyjnym,
>>> a uważasz, bo przeciw Rzeplińskiemu nie protestujesz to sformułowałeś
>>> zasadę ogólną. Jak może być funkcyjnym partyjnym to czemu nie może
>>> być funkcyjnym PiS?
>>
>> Bo słabo mu idzie ukrywanie moralności Kalego?
>> IMHO _profesjonalny_ prawnik ukrywa to znacznie lepiej i nie liczy na
>> ścieranie się tylko z "mniej lotnymi".
>
> Ja tam prawnikiem nie jestem ale wiem jedno: tam gdzie koncza sie
> argumenty, zaczyna sie dyskusja ad personam.
> Trudno :(

Ja tam trwam w przekonaniu/złudzeniu że na _tej_ grupie argumenty "ad personam"
nie są bez znaczenia ale nimi samymi rzadko się wygrywa, no chyba że chodzi o
o Jarosława Kaczyńskiego ;-)

--
A. Filip - Wesołych Świąt!
Nie ufaj kobiecie, nie przeciążaj żołądka ponad jego możliwości, strzeż się
swego języka i bierz ze wszystkiego tyle, ile ci jest potrzebne. (Przysłowie
arabskie)