Użytkownik A. Filip a...@b...pl ...

>>>>> ROTFL...
>>>>> No tak, co miałyby wiedzieć osoby typu Safian czy Zoll skoro
>>>>> eksperci PiS wiedzą swoje...
>>>>>
>>>> Uwaga formalna: expertem nie może być twórca czy tam współtwórca bo
>>>> co z niego za expert? Jako autor się powinien wypowiadać, jako
>>>> strona w sporze a nie oceniający.
>>>
>>> Są fakty i "fakty prasowe" (a nawet gazeta o nazwie Fakt).
>>> Dlaczego nie mogą być eksperci i "zainteresowani eksperci"? ;-)
>>>
>> Jest tez prawda i gówno prawda ale czego to dowodzi? :)
>
> Że różnica między "ekspertem" a "zainteresowanym ekspertem" "może" być
> taka jak między "krzesłem" a "krzesłem elektrycznym"?
>
> Opinii "zainteresowanego eksperta" nie trzeba koniecznie odrzucać (w
> całości). Tylko że branie ich pod uwagę bez starannego uwzględnienia
> opinii po prostu "eksperta" jest olewaniem ducha celu _porządnego_
> prawa czyli dochodzenia do prawdy a nie tylko "prawdy" godnej gazet
> "??????"/"Trybuna Ludu".

No swietnie.
Tylko, ze poza ekspertami rządowymi, wszyscy inni mają inne zdanie.
To nei jest przecież tak, ze jest TK + Rzepliński przeciw całemu swiatu...