Użytkownik "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eo7ggo$nd5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> W kilku wątkach jednak przeważała opinia, że w przypadku kiedy
>> sprzedający
>> nie daje wyboru kupującemu co do sposobu wysłania i ew. ubezpieczenia
>> przesyłki, wtedy odpowiedzialność za dostarczenie ponosi sprzedający. Tak
>
> A to niby czemu ?? Licytujac w aukcji wiedziales jakie sposoby
> dostarczenia
> przewidzial Sprzedajacy bo jest to wyraznie napisane. Jezeli sie z nimi
> zgodziles to nie mozesz miec do niego o to roszczen potem.
Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Napisałem wyraźnie - sprzedający w aukcji
zaznaczył, że przesyłka jest na jego koszt.
Owszem, biorąc udział w aukcji zgodziłem sie na takie warunki. Jednocześnie
dla mnie to znaczy w sposób jasny, że sprzedający bierze _na siebie_
odpowiedzialność za formę wysyłki, czyli również ewentualne ubezpieczenie
lub jakąkolwiek inną formę zabezbezpieczenia, która gwarantuje skuteczne
dostarczenie przesyłki.
Pytanie nadal brzmi: czy jakikolwiek przepis (nie gdybanie, dobre zwyczaje,
itp.) w tym szczególnym przypadku potwierdza twierdzenie, że w przypadku
kiedy sprzedawca _sam_ wybiera formę przesyłki oraz ją opłaca jest
odpowiedzialny za jej dostarczenie do momentu jej faktycznego doręczenia (a
nie nadania jak mówi np. kodeks cywilny w przypadku, kiedy kupujący sam
decyduje jak ma byc dostarczona).

Pzdr
Czabu