-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ek82p5$8fi$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Alimenty (pytanie)
Date: Sat, 25 Nov 2006 09:18:16 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <17a49$4567fc49$57cf7bb1$15773@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2006 09:18:17 +0100
X-Trace: 17a494567fc49f26ade1415773
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429004
[ ukryj nagłówki ]
> Czy fakt ze mieszkanie jest moje ma tu jakies znaczenie? wkoncu to nie ona
> robi gest w moim kierunku ze tu mieszkam, a wynajecie mieszkania mogloby
> pokryc ew. alimenty i jeszcze starczylo by na wynajecie kata dla mnie. Co
> sady w takich przypadkach?
>
Jeśli nie masz ograniczonej władzy rodzicielskiej, to broń się argumentem,
że świadczenia alimentacyjne wcale nie muszą być dostarczane w pieniądzu,
można to robić w naturze - dostarczać mieszkania, posiłków, czynić osobiste
starania - i tak właśnie jest. Żona nie może sobie uzurpować prawa do
wyłącznego decydowania jak utrzymywać dzieci. Osobiste świadczenie przez
Ciebie środków utrzymania jest zgodne z dobrem dzieci - zachowujecie więź co
ma niebagatelne znaczenie dla ich psychiki i prawidłowego rozwoju.
W razie czego możesz pisać na priv.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 09:07 go!
- 25.11.06 10:42 Łukasz N
- 25.11.06 14:55 monika wisniewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]