Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 09 Jan 2005 18:30:08 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: K...@P...ONET.PL@81.210.16.251
Message-ID: <crrpht$gcu$1@news.onet.pl>
References: <d...@4...com>
<crrko4$v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<crrped$p1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105291645 16798 81.210.16.251 (9 Jan 2005 17:27:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2005 17:27:25 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <crrped$p1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268749
[ ukryj nagłówki ]
miau napisał(a):
> A moze Sad uzna, ze ojciec powinien mimo wszystko dalej placic na Ciebie
> alimenty, bo np. jestes chory (o tym nie wiemy).
> Teoretyzuje tylko.

To dalej teoretycznie - podmiot uprawniony nie chce, a sąd mu coś narzuca?

KG