In article <chrhuj$q3j$1@news.onet.pl>, PawelT wrote:
>
> Użytkownik "Piotr Zawadzki" <p...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:chrfdf$j8m$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Piotr J. Ochwal napisał:
>> Nie, inaczej: abonament w obecnym kształcie jest nielegalny (no bo
>> niezgodny z Konstytucją RP, więc IMHO nielegalny), ale płacić musisz...
>> Paranoja. W jakim państwie my żyjemy?
>>
>> Pozdrawiam
>> PWZ
>
> Witam
> Mam wrażenie, ze raczej sposób (tryb) naliczania wysokości abonamentu
> jest, wg SN, niezgodny z Konstytucją - co do zgodności z Konstytucja samego
> istnienia abonamentu, SN sie nie wypowiadał (jeżeli dobrze wsłuchałem się w
> publikatory)

Z wyroku:
"konstytucyjność istoty tej daniny nie została zakwestionowana, a
orzeczenie Trybunału dotyczy wyłącznie trybu jej ustanawiania."

Renata

--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński