W dniu 05.03.2018 o 01:57, Marcin Debowski pisze:

> Ty nie wiesz co on myśli, bo on nawet tutaj jest pracownikiem
> korporacji.

Bez jaj. Ma w obowiązkach pisać glupoty po internetach i oczerniać swoją
koroporację mediach społecznościowych?

> Ani Ty, ani on, na 100% nie wiecie co tam zaszło

Co zaszło to akurat wiemy, bo jest z tego materiał filmowy.

> i czy tamci
> policjanci nie mieli powodów.

Wiemy - przecież powiedzieli - no chyba że uważasz, że kłamali łamiąc
prawo i to ich usprawiedliwia;)

> Mi - (mi) nie wygląda, żeby mieli, ale ja
> mogę sobie pozwolić na takie stwierdzenie, ale Robert juz nie.

Robert sobie pozwolił na wiele wypowiedzi, które z ust czy klawiatury
policjanta nie powinny paść. To że padły to pół biedy. To że były
najprawdopodobnie szczere to dramat.

> nikt rozsądny nie będzie
> negatywnie, publicznie spekulował o firmie w której pracuje.

Przeczytałeś tamten wątek? Przecież to był festiwal spierdolenia,
którego Bareja by się nie powstydził. Bomby w rowerach, przewoźnicy
plecaków. To było właśnie publiczne ośmieszanie funkcjonariuszy i formacji.

>> Widzisz tam gdzieś pouczenie o przysługujących ci prawach? Pomijając już
>
> Nie widze. I myśle, że to nie podlega dyskusji.

No w tym wątku to akurat podstawa dyskusji. Twierdziłeś, że swoich praw
nie musisz znać, bo w razie czego policjant przecież wie co robi i cię o
nich poinformuje;) Dalej tak uważasz?

> Ale nadal nie czuję
> jakbym był w stanie permanentnej wojny z instytucja Państwa.

No to fajnie. Ja już złudzeń nie mam.

> No dla mnie to dość naciągane, ale jest jeszcze jeden aspekt: jakby
> to wszystko wyglądało, gdyby cos tam u niego jednak znaleźli? :)

A jakie ma to znaczenie? Demokratyczne pańśtwo prawa nie działa na
zasadzie, że kto jest bez winy to nie ma się czego obawiać, bo co prawda
bez powodu w dupę ci mogą zajrzeć, do aresztu zamknać, firmę zniszczyć,
ale w końcu uniewinnią.

Shrek