On 2018-03-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.03.2018 o 02:06, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nb. mnie zawsze ciekawiło czy to jest zgodne z prawem, bo przeciez
>> gdzieśtam w tym samym prawie napisano, że nie można wykorzystywac prawa
>> w celu sprzecznym z jego założeniami czy intencjami społecznymi. Problem
>> pewnie z udowonieniem intencji.
>
> Tak swoją drogą, to co jeśli autor projektu w czasie prac komisji
> sejmowej wyczerpująco wyjaśnia jakie są intencji ustawodawcy i co
> ważniejsze jakie nie są i jak ustawa stosowana nie będzie, a następnie
> dokładnie ten sam autor w rzeczywistości powiedzmy "znacząco się
> rozmija" ze swoimi wyjaśnieniami z prac komisji?
>
> Intencja jest oficjalnie wyjaśniona i co dalej? Sam autor ustawy
> postępuje wbrew niej. Są na to kwity w postaci stenogramów i pism. Jak
> sądzisz?

Sądze, że nic mnie juz tu nie zdziwi na zasadzie plują Ci w twarz i
mówią, że deszcz pada. A ich elektorat ma to gdzieś. Ogólnie, po to
mielismy kiedys niezawisłe sądy... może jeszcze coś ocaleje tam u dołu i
nie da się urobić.

--
Marcin