W dniu 2017-06-15 o 14:05, Shrek pisze:
>
> Dlaczego od razu precedensu? Moim zdaniem wystarczyłoby, żeby sądy
> stosowały konstytucję wprost. Paradoksalnie gdyby nie było w ogóle TK to
> chyba by to sprawniej działało.

Ale TK było latwiej odzyskać, na początku transformacji, niż, jednak
komusze, sądy.
TK za PRL był prawdziwym organem, wielokrotnie, za PRL próbował uwalać
ustawy, ale w praktyce nie miał żadnego znaczenia, bo Sejm PRL wszystko
łatwo odrzucał. Miał zawsze pełną zdolnośc do zmiany KPRL.
Sądy powszechne były ostoją komuny jak żadne inne organy. Mozna
powiedzieć, ze własnie zakonczył się proces naturalnej dekomunizacji
tego organu. I teraz rzeczywiście jest odwrotnie. To w TK mamy
"Wolfganga" męża komuszej sędziny (1988rok) a w SN Gersdorf wepchanej
tam przez Lecha Kaczyńskiego.
Wpisana polityczność okazał się słabością TK. Teraz za to płacimy.
IMO błędem było ustanowienie, ze to Sejm wybiera sedziów TK. Powinien to
robić PRP na dozywotnią kadencję. Działanie TK nie powinno być normowane
ustawą (zresztą takie własnie rozwiązanie było w KRP zaprojektowanej
przez PIS)

--
@foe_pl