Re: 231kk czyli zakamuflowany dupochron - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: 231kk czyli zakamuflowany dupochron
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qg3mnb$oqa$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 10 Jul 2019 15:39:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qg3mnb$oqa$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5d25ea8c$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.169.71.142
X-Trace: 1562765964 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 46.169.71.142:51309
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786757
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.07.2019 o 05:40, mariusz7402 pisze:
> Kurator pomówił mnie stwierdzając w pewnym dokumencie, że ja coś
> powiedziałem... coś co mnie obciąża. Na dowód tego, że ten urzędnik
> mija się z prawdą, dysponuję zarejestrowaną rozmową.
> Co z takim urzędnikiem zrobić?
> a)231kk
> b)212+216kk
> c) ???

Jak zamierzasz udowodnić, że masz nagrane wszystkie rozmowy z tym
urzędnikiem?

A co do kwalifikacji prawnej, to jeszcze wchodzi w rachub e
poświadczenie nieprawny w dokumencie i moim zdaniem jest to
najszczęśliwsza kwalifikacja prawna.