-
Data: 2019-07-10 23:01:27
Temat: Re: 231kk czyli zakamuflowany dupochron
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.07.2019 o 20:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Przez lata zarządca wspólnoty mieszkaniowej fałszował wyniki głosowań
> uchwał.
> Rok za rokiem.
> No bo kto chciałby np. nie mieć absolutorium przez 13 lat.
> Uprzejmie powiadamiałem, organ nieuprzejmie stwierdzał brak znamion,
> szedłem z zaskarżeniem postanowienia proka do sądu, sąd niczym się nei
> zajmował lecz stwierdzał, że cyt. "stosunki we wspólnocie mieszkaniowej
> nie powinny być regulowane prawem karnym, lecz cywilnym".
> Szedłem do cywilnego, wszystkie uchwały zostawały uznane za
> nieistniejące z przyczyny braku wymaganej liczby głosów za.
> Prok i pol stwierdzały, że brak znamion czynu UMYŚLNEGO.
> Prezes zarządu zarządcy twierdziła, że poświadczała swoim podpisem 50,
> 00001% bo tak jej dał administrator.
> Administrator niczego nie pamiętał (generalnie amnezja przed sądami i
> organami panuje) poza tym, że wyniki wyliczał nie on, lecz jakiś tam
> obywatel M.S. Excel w jakimś tam kąputeże niewiadomego i niepamiętanego
> posiadania,
> Adresu do doręczeń obywatela M.S. Excela nie udało się ustalić.
> No ale cywilny jednak te uchwały uznał za nieistniejące.
Ile ta wspólnota ma członków? To jest taka liczba, że nie da się każdego
z osobna zapytać, czy był na zebraniu? Rozumiem, że cofanie się o 13 lat
może być trudne, ale tak 2~3 lata wstecz, to raczej się takie rzeczy
pamięta.
Jeśli na zebraniu owych 50% nie było, to Prezes Zarządu poświadczając
+50% poświadcza nieprawdę w dokumencie. Jeśli nie ma na to podkładki i
sam nie widział, to co najmniej w zamiarze ewentualnym. Nie wiem, co tu
może się nie powieść.
Jeśli Prezes Zarządu nie ma obowiązku osobiście być na zebraniu - bo nie
chce mi się sprawdzać - a ma poświadczyć +50% obecności, to powinien
mieć na to podkładkę. Oświadczenie administratora podpisane przykładowo.
I jeśli by takie coś miał, to administrator dostaje zarzut poświadczenia
nieprawdy., a prezes faktycznie nie.
Obywatel EXCEL niema tu nic do rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.19 23:02 Robert Tomasik
- 11.07.19 08:28 mariusz7402
- 11.07.19 10:30 ąćęłńóśźż
- 11.07.19 10:34 ąćęłńóśźż
- 11.07.19 11:52 mariusz7402
- 11.07.19 14:00 Budzik
- 11.07.19 20:05 Robert Tomasik
- 11.07.19 20:20 ąćęłńóśźż
- 11.07.19 20:36 Robert Tomasik
- 11.07.19 20:38 Robert Tomasik
- 11.07.19 20:41 mariusz7402
- 11.07.19 20:51 Robert Tomasik
- 11.07.19 20:58 mariusz7402
- 11.07.19 21:08 mariusz7402
- 11.07.19 21:41 mariusz7402
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga