W dniu 13.01.2025 o 19:27, Robert Tomasik pisze:

> Nie, jeśli ją gwałcili. Ale zauważ, że z materiałów wynika, że nagrywali
> wiele takich scen, a dziennikarz podkreśla, że tylko raz ofiara
> protestowała.

Ta białorusinka z warszawy wcale nie protestowala. A potem umarła.


> Filmów nie widzieliśmy. Oczywiście szantaż może wiele
> wyjaśniać, ale mimo wszystko gwałt, to gwałt.

A - czyli seks pod groźbą szantażu to nie gwałt, jeśli tylko na jednym
filmie wyrażala sprzeciw paszczowo?

> Trzeba jakoś winę sprawcy
> udowodnić.

Mam w takim razie lepszy pomysł - należy na zasadzie wzajemności
zgwałcić sprawcę.

> Wyobraź sobie taki scenariusz, że Twój kolega szantażuje Twoją koleżankę
> w ten sposób, że albo ujawni jej kompromitujące filmiki, albo ma Cię
> uwieść. Ona Cię uwodzi. Pod przymusem. Ty o przymusie nie wiesz. To jest
> - Twoim zdaniem - gwałt?

Ty to naprawdę masz pokręconą wyobraźnię:P

> Bo zwracam uwagę kolejny raz, ze wiek ofiary, to jedno, a gwałt, to co
> innego. Weszliśmy na bardzo delikatny grunt.

NIe wiem jak to skomentować. 19 chłopa pod groźbą szantażu uprawia seks
z 12 latką i na co najmniej jednym filmie wyraża ona sprzeciw mową...
Delikatna sprawa, nie nie wiem, może to rzeczywiście nie gwalt...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!