W dniu 13.01.2025 o 16:54, Shrek pisze:
>>> Też tak myślę - więc tym bardziej mnie zastanawia jak to się stało że
>>> się wywinął, zwłaszcza że przyznał się do winy i akcje nagrywali...
>> A sąd obejrzał, i np dopatrzył się, że żadnej przemocy tam nie było.
> Z artu wynika co innego. Już pomijając że samo ruchanie zbiorowe 12
> latki jest karalne. Niezbiorowe zresztą też. Co tu się odpierdoliło?

Zbiorowość nie ma tu nic do rzeczy, albo niewiele. Indywidualnie gwałcić
kogoś też nie wolno. Tylko teraz pozostaje kwestią otwartą, czy doszło
do zgwałcenia. Bo tego nikt nie osądził.
>
>>> A to luz...
>> Cos pisałeś o "wieku zgody" ... wygląda na to, że zgoda była ?
> Z opisu wynikało że jednak na nagraniach niespecjalnie.

Tylko to nagrania. Czy, jak w filmie zrobią scenę, że aktor gwałci
aktorkę, to potem należy na wszelki wypadek przeprowadzić śledztwo?
Przypominam, że od kilku lat nie trzeba wniosku o ściganie.
>
>>> No to mamy trochę inne definicję "normalności"
>> A myślisz, ze u nas się nie zdarza, wsród "Prawdziwych Polaków" ?
> Jakoś nie słyszałem żeby w ostatniej dekadzie zbiorowo kilkunastu chłopa
> zgwałciło nastolatkę i jeszcze nie ponieśli konsekwencji. Nawet krystek
> z zatoki świń poszedł siedzieć a ten to miał kasę i plecy a nie jakiś
> randomowy "ciapaty".

Zacznijmy od tego, ze do organów ścigania trafia niewielka część
zawiadomień o gwałtach. Jeśli nawet trafiają, to nikt o tym mediów nie
informuje, by chronić ofiarę. W literaturze są omówione powody. Zauważ,
zew i tu gwałcili ją wielokrotnie, a zawiadomienie złożyła matka, jak
się o tym dowiedziała.

Po drugie nadal nie rozróżniasz innej czynności seksualnej dokonanej za
zgodą ofiary, a stanowiącej przestępstwo z uwagi na wiek ofiary od
gwałtu. To są zupełnie dwa różne rodzaje przestępstw. Zgwałcenia na
razie nikt w ogóle ne osądził.


--
(~) Robert Tomasik