-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "A/R" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo pracy
Date: Fri, 10 Sep 2004 22:24:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cht2l1$5m7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cms157.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094847970 5831 83.31.146.157 (10 Sep 2004 20:26:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2004 20:26:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239924
[ ukryj nagłówki ]Sprawa jest nastepujaca. W firmie zaistniala koniecznosc rezygnacji z premii
i w zwiazku z tym postanowiono poprzez porozumienie ze zwiazkami, ze srednia
premia z 2003 r. zostanie wliczona do podstawy wynagrodzenia kazdego
pracownika. Nalezy zaznaczyc, ze wszystkie dzialy poza IT mialy wysokie
podstawy. Natomiast IT poza premia kwartalna mialo jeszcze b. wysoka premie
dodatkowa. To ona stanowila trzon wynagrodzenia. I to o niej zapomniano
spisujac porozumienie. W zwiazku z tym pracownicy IT po przeliczeniu zostali
z duzo nizszymi pensjami. Zwiazki tez uznaly, ze zostaly przez pracodawce
oklamane. Jeden z pracownikow postanowil zaskarzyc sposob naliczenia i
domagac sie wyrownania. W zwiazku z tym, ze sprawy z tytulu ustanawiania
warunkow pracy i placy nie podlegaja pod sad pracy mam pytania:
1) czy w tym przypadku musze skarzyc do sadu powszechnego czy mimo wszystko
ta sprawa nadaje sie do sadu pracy?
2) czy ponosze koszty sadowe a jezeli tak to czy w takiej sytuacji moge
ubiegac sie o zwolnienie z nich?
Z gory dziekuje za odpowiedz. A.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent