-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "fotografffffff" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo autoskie - teoretyczny problem
Date: Fri, 12 Sep 2008 11:31:27 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 12
Message-ID: <gadctf$v81$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1221211887 32001 84.40.178.22 (12 Sep 2008 09:31:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 09:31:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552990
[ ukryj nagłówki ]Witam,
ciekawi mnie pewien problem dotyczący prawa autoskiego.
Przypuśćmy, że jest fotograf związany z jakąś redakcją, z którą ma podpisaną
umowę o dzieło z przekazaniem praw majątkowych na redakcję. Jest klient,
który chce kupić zdjęcie od fotografa, nie wiedząc przy tym, że prawa
majątkowe posiada redakcja, a nie fotomajster. Podpisują umowę, klient
wykorzystuje zdjęcie komercyjnie i sprawa wychodzi na jaw. Kto do kogo jakie
może mieć roszczenia? I co w końcu ze zdjęciem, które kupił klient i zarobił
na nim ( i zarabia dalej) niezłe pieniądze.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 09:50 Olgierd
- 12.09.08 12:18 fotografffffff
- 12.09.08 10:07 wsm
- 12.09.08 13:53 Olgierd
- 12.09.08 15:07 fotografffffff
- 12.09.08 18:46 SzalonyKapelusznik
- 12.09.08 21:05 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci