Użytkownik Leander <l...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avr950$kmr$...@n...tpi.pl...
> Sandra napisał:

Jestem, niestety, w tej sytuacji gdzie moja "Byla" ma
> nieograniczony dostep do moich dochodow (ZUS) i skwapliwie z tego
> korzysta-ciekawe gdzie ochrona danych?

hm czyli dług wobec SP...to też można ukrucić no chyba,ze ma bezpośredni
kontakt w ściąganiu danych ...

Gdy tylko wzrosnie mi zarobek,
> zaczynam splacac dlugi i wychodzic na prosta, dostaje pozew o podwyzke
> alimentow i wszystko zaczyna sie odnowa. Ciekawe, ze jest to zawsze 60%
> tego, co zarobie.

dlaczego nie postawisz się sądowi argumentując właściwie odpowiadajac na
doręczony pozew /przedlożenie dowodów itp/ ,że
60 % jest kwotą krzywdzącą i nie jest to spowodowne kosztami poniesionymi
na dziecko tylko jej złośliwość...

Zastanawiam sie, czy aby na pewno pokrywam tylko
> potrzeby dziecka...

a to powinieneś wiedzieć przy następnym podwyższeniu domagaj się przedst.
wydatków na dziecko ,które by dawału 60% + % /zobowiązanie matki do
alimentacji/ = 60% + %

> Widocznie tak musi byc, facet to zawsze dran!

niekoniecznie...ale z tego co piszesz to jak potulny baranek sie zgadzasz na
pewne jej złożenia więc postaw sie walcz o to co uważasz za słuszne ...

> Dzieki za informacje, jestes bardzo mila i potrafisz pocieszyc :)

myślisz ,ze to kwestia pocieszenia?

na pozew odpowiada się odp. na pozew...
przy krzywdzącym orzeczeniu składa sie apelacje w przypadku zaniedbania
terminu do złozenia apelacji droga jest otwarta
można złożyć o zmiane orzeczenie czyli /o obniżenie zasądzonych alimentów
podpierajac swoje racje dowodami /.

Sandra