-
Data: 2003-01-12 09:48:52
Temat: Odp: Alimenty
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Leander <l...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avr950$kmr$...@n...tpi.pl...
> Sandra napisał:
Jestem, niestety, w tej sytuacji gdzie moja "Byla" ma
> nieograniczony dostep do moich dochodow (ZUS) i skwapliwie z tego
> korzysta-ciekawe gdzie ochrona danych?
hm czyli dług wobec SP...to też można ukrucić no chyba,ze ma bezpośredni
kontakt w ściąganiu danych ...
Gdy tylko wzrosnie mi zarobek,
> zaczynam splacac dlugi i wychodzic na prosta, dostaje pozew o podwyzke
> alimentow i wszystko zaczyna sie odnowa. Ciekawe, ze jest to zawsze 60%
> tego, co zarobie.
dlaczego nie postawisz się sądowi argumentując właściwie odpowiadajac na
doręczony pozew /przedlożenie dowodów itp/ ,że
60 % jest kwotą krzywdzącą i nie jest to spowodowne kosztami poniesionymi
na dziecko tylko jej złośliwość...
Zastanawiam sie, czy aby na pewno pokrywam tylko
> potrzeby dziecka...
a to powinieneś wiedzieć przy następnym podwyższeniu domagaj się przedst.
wydatków na dziecko ,które by dawału 60% + % /zobowiązanie matki do
alimentacji/ = 60% + %
> Widocznie tak musi byc, facet to zawsze dran!
niekoniecznie...ale z tego co piszesz to jak potulny baranek sie zgadzasz na
pewne jej złożenia więc postaw sie walcz o to co uważasz za słuszne ...
> Dzieki za informacje, jestes bardzo mila i potrafisz pocieszyc :)
myślisz ,ze to kwestia pocieszenia?
na pozew odpowiada się odp. na pozew...
przy krzywdzącym orzeczeniu składa sie apelacje w przypadku zaniedbania
terminu do złozenia apelacji droga jest otwarta
można złożyć o zmiane orzeczenie czyli /o obniżenie zasądzonych alimentów
podpierajac swoje racje dowodami /.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.03 12:18 Leander
- 12.01.03 12:30 Sandra
- 12.01.03 13:32 Leander
- 12.01.03 20:28 dziobas
- 13.01.03 06:23 Marcin Surowiec
- 13.01.03 12:27 Leander
- 13.01.03 12:32 Marcin Surowiec
- 13.01.03 12:42 Sandra
- 13.01.03 13:01 Leander
- 13.01.03 13:16 Marcin Surowiec
- 13.01.03 14:54 Leander
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska