Odp: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Alimenty
Date: Sat, 11 Jan 2003 16:19:32 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <avpco6$pl6$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <avp8pk$san$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial105.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1042298438 26278 217.30.130.105 (11 Jan 2003 15:20:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2003 15:20:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122508
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Leander <l...@w...pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:avp8pk$san$...@n...tpi.pl...
.
> Wiem, ze mozna zabrac 60% dochodow na pokrycie alimentow, ale czy
> istnieje t/z minimum socjalne, ktore musi pozostac?

wiec odpowiem tak...egzekucji na rzecz swiadczen alimentacyjnych dokonuje
sie do wysokosci 3/5 wynagrodzenia i nie ma tu znaczenia jak ksztaltuja sie
zarobki zobowiazanego...do wysokosci 3/5 jest dopuszczalne potracenie nawet
w przypadku najnizszego wynagrodzenia...i powyzsze reguluje kodeks pracy ...

Sandra