Był kiedyś temat - myśliwy kłusował i zastrzelił dzieciaka, a kościelny
chuj wie co tam robił, ale po akcji spierdolił razem z kłusownikiem.

Z tego co pamietam robert twierdził, że nie ma podstaw do postawienia
zarzutów nieudzielenia pomocy kościelnemu, bo przecież nie było podstaw
do twierdzenia, że udzielenie pomocy jest konieczne.

"Myśliwy" 6 lat bez zawiasów za nieumyślne spowodowanie śmierci i
nieudzielenie pomocy, kościelny nieudzielenie pomocy i utrudnianie
postępowania - rok w zawiasach na trzy.

https://lublin.se.pl/zastrzelil-16-latka-z-kazachsta
nu-w-sadzie-okregowym-w-lublinie-zapadl-wyrok-aa-zNi
k-ENfu-nJhY.html

Mamy rzadką okazję zobaczyć jak sprawa o której dyskutowaliśmy się
zakończyła.

Przy okazji - robert który twierdził, że nie ma podstaw do twierdzenia,
że skoro dzik wrzasnął niecenzuralne słowo to należy sprawdzić czy
wigilia i zwierzaki klną po ludzku czy jednak człowiek.Przypomnę złota
myśl roberta "Ale nie wynika, czy strzelający wiedział, że cokolwiek
trafił. Skoro zaczęli krzyczeć, to strzelający mógł dojść do wniosku, że
żyją." Robert to... policjant i aktywny członek społecznosci
strzeleckiej. Pieknie - nie?

To tak jakby się ktoś zastanawiał, dlaczego policja chuja robi jak ją
prosisz o pomoc - po prostu nie ma podstaw - skoro tu nie było, to chyba
nie myślicie, że policja znajdzie podstawe do ruszenia dupy przy waszych
gównozgłoszeniach:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.