-
Data: 2007-05-21 09:51:21
Temat: Neostrada, zerwanie umowy
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Na początku maja kończyła mi się umowa na czas nieokreślony dot.
neostrady 512, jeszcze w marcu podpisałem w telepunkcie umowę na następny
okres, na neostradę 1M.
Od początku maja nie stwierdziłem jakiegoś przyśpieszenia, i wyjaśniło
się czemu ... dostałem fakturę, z pozycją neostrada 512 - umowa na czas
nieokreślony (141 netto zamiast 28 brutto :) ).
I teraz czytam sobie regulamin neostrady, a tam mam taki zapis:
"2. Abonent może rozwiązać Umowę o Świadczenie Usługi na czas określony
lub nieokreślony ze skutkiem natychmiastowym, jeżeli:
(...)
2) TP Świadczy Usługę w sposób niezgodny z Umową."
Jako że chciałbym się wyślizgać z cyrografu na następny rok, zastanawiam
się, czy ten zapis byłby dobrym punktem zaczepienia. Wg. mnie, TP
ewidentnie świadczy usługę niezgodnie z umową, problem tylko z
udowodnieniem tego.
Czy wystarczającym dowodem jest:
- 1. faktura z pozycją "neostrada tp 512"
- 2. screenshot z ich "obsługi online" na tp.pl z wyszczególnieniem
aktywnych usług, gdzie jak byk stoi "neostrada tp opcja 512 - aktywna"
No i druga sprawa, czy jeżeli skorzystam z tego punktu regulaminu i
rozwiążę umowę, to czy mogę się jednocześnie domagać korekty faktury z
tych 141 netto na 28 brutto?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.07 10:05 Maciek
- 21.05.07 11:33 Herald
- 21.05.07 19:38 mvoicem
- 22.05.07 17:43 R. S.
- 23.05.07 21:06 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]