Witam,
doświadczyłem ostatnio nieprzyjemnej sytuacji, przy importowaniu urządzeń z Chin
(50 szt.). Zostałem oskarżony o złamanie licencji Sisvel (odtwarzanie plików
mp3). Próbowałem naturalnie zawrzeć ugodę (wykupić licencję, zapłacić
odszkodowanie, podpisać oświadczenie iż nie będę więcej importować towarów bez
licencji etc.), niestety nie doszedłem do porozumienia z licencjodawcą (żądał
ponad 40 tyś zł, podczas gdy towar wart był $600 a koszt licencji to $2 od
sztuki). Sprawa ląduje oczywiście w sądzie gospodarczym. Zacząłem jednak drążyć
temat i okazało się, że aby wykupić licencję muszę wnieść na rzecz licencjodawcy
depozyt bankowy w wysokości 150 tyś. dolarów. Taki warunek jest dyktowany
_każdemu_ chętnemu - i o ile dla dużych firm (np. Samsung) jest to kwota jakby
splunąć - bo produkują odtwarzacze mp3 w milionach sztuk - tak dla mnie, małego
importera lokalnego jest to kwota zaporowa. Aby mi się to zwróciło, musiałbym
sprzedawać te urządzenia przez 50 lat nic nie jedząc. Czy można tym
zainteresować UOKIK i co oni w tej sprawie będą mogli zrobić? Warto w ogóle? Na
koniec nadmienię jeszcze, że licencja o której mowa de facto nie ma prawa
istnieć w PL gdyż polskie prawo nie dopuszcza rejestracji patentów które są
algorytmami.

Pozdrawiam Mic.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl