-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Ojciec8" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Lewe" okresy próbne i praca za darmo
Date: 16 Sep 2005 21:45:49 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 14
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1126899949 8741 213.180.130.18 (16 Sep 2005 19:45:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2005 19:45:49 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.30.211.30, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10)
Gecko/20050716 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327545
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jak skutecznie bronić się przed częstym ostatnio procederem zatrudniania
pracowników za darmo na rzekomy okres próbny, po którym pracownik dowiaduje się,
że nie spałnia wymagań a pracodawca zatrudnia następnego frajera i tak w kółko?
Jak dochodzić swoich praw? Jak ukarać pracodawcę?
Domyślam się, że trzeba upierać się przy formie pisemnej, propozycje takie jak
opisana powyżej odrzucać i ewentualnie zgłaszać do PIP. Czy jeszcze są inne
pomysły? Co jest w stanie wskórać PIP i jakiego zaangażowania ze strony
pracownika to wymaga?
Pozdrawiam
Ojciec8
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 23:50 Robert Tomasik
- 17.09.05 07:20 Harry
- 17.09.05 08:47 Liwiusz
- 17.09.05 08:47 Liwiusz
- 17.09.05 22:22 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent