Witam,

Jakis czas temu w promocji pewnego banku odebralem dekoder P2C - wplacajac
kaucje 100zl - byla to pierwsza telewizja bez abonamentu i inne super hiper
nowosci ;-) Po jakims czasie ten abonament jednak wprowadzili - nie
informujac o tym listem poleconym, nastepnie wyslali rozwiazanie umowy
rowniez listem zwykłym - owego rozwiazania nie otrzymalem. Oni zas twierdza
ze wyslanie listem zwyklym traktuja jako doreczone (mimo tego ze osoba z
infolinni stwierdzila ze dosla to rozwiazanie umowy, skoro nie doszlo). Po
pol roku - dekoder sobie lezal odlogiem a listu od nich nie otrzymywałem -
przyszlo pismo z pewnej latajacej firmy windykacyjnej - rowniez listem
zwyklym, przeczytalem, wyrzucilem do smieci a dekoder odeslalem kurierem -
zalaczajac pismo iz rozwiazuje z nimi umowe (wszystko opisane na liscie
przewozowym) oraz informacją iż domagam się zwrotu wpłaconej kaucji.
Niestety te lole twierdza ze umowa zostala skutecznie rozwiazana - przez
nich - tym zwyklym listem, a nastepnie skierowali sprawe do firmy
windykacyjnej i zwrot kaucji sie nie nalezy.

Mam pytanie - od kiedy za skuteczne rozwiazanie umowy uważa się wysłanie
tegoż listem zwykłym? Co to wogole za praktyki? I jak to się ma jako dowód w
sądzie?

(sorki jesli temat kogos urazil ale jestem na nich ostro wkurzony)

Pozdrawiam
Albercik