-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: "GR" <g...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dyskryminacja towarów?
Date: Thu, 21 Apr 2005 11:28:46 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 16
Message-ID: <d47re5$pjl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cb6-130.ceramika.agh.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1114075397 26229 149.156.120.130 (21 Apr 2005 09:23:17
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 09:23:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292301
[ ukryj nagłówki ]Czy sprzedawca ma prawo oprotestować przetarg
na tej podstawie, że kupujący życzy sobie kupić
towar określonej marki? Sprzedawca twierdzi, że
jest to dyskryminacja innych marek i grozi Komisją
Europejską. Czy to oznacza, że nabywca (uniwersytet)
nie ma prawa wyboru w tej sprawie?
Czy przywiązanie do marki jest formą dyskryminacji?
Czy w prawodawstwie europejskim są zapisy o dyskryminacji
towarów? Czy w przyszłości również nabywca prywatny
może się stać rasistą towarowym w świetle prawa
europejskiego?
GR
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.05 09:44 Radek Sydor
- 21.04.05 10:14 Beniamin
- 21.04.05 10:27 GR
- 21.04.05 10:34 GR
- 21.04.05 10:41 Maciej Bebenek
- 21.04.05 12:02 GR
- 21.04.05 12:28 Massai
- 21.04.05 13:23 GR
- 21.04.05 23:03 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent