Dylemat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Paweł" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dylemat
Date: 14 Mar 2007 22:53:35 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173909215 12241 213.180.130.18 (14 Mar 2007 21:53:35
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2007 21:53:35 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.41.113.242, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451499
[ ukryj nagłówki ]
Mam pytanie:

Kowalski mówi publicznie : Malinowski to zboczeniec.

Malinowski pozywa Kowalskiego.

problem:

a.czy przed sądem Malinowski ma udowodnić że nie jest zboczeńcem?
b.czy moze to Kowalski ma udowodnić że Malinowski jest zboczeńcem?

Nie wiem jak się ma prawo do logiki w takiej sytuacji..

Pozdrawiam
Paweł

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl