alojzy nieborak <g...@g...com> napisał(-a):

> Zachodkowa propaganda jest prawdziwsza od ruskiej?

O, widzę tani symetrysta się trafił.
Tani symetryzm jest gorszy od bycia kretynem.

do góry

W dniu 29.11.2025 o 13:58, alojzy nieborak pisze:
> Szczególnym punktem dyskusji jest Krym. W Waszyngtonie i Kijowie panuje
> powszechny pogląd, że odzyskanie Krymu siłą militarną może być niemożliwe.

Tylko i życie na nim może być dla Rosjan trudne. Półwysep był w zasadzie
chyba pustynią. nawodnili go z ziem Ukrainy. Bez tego tam są problemy i
to poważne. Przy posiadanych przez Ukrainę rakietach i dronach również
mało przydatny jest jako strategiczny port.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 2025-11-29 o 14:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2025 o 13:58, alojzy nieborak pisze:
>> Szczególnym punktem dyskusji jest Krym. W Waszyngtonie i Kijowie
>> panuje powszechny pogląd, że odzyskanie Krymu siłą militarną może być
>> niemożliwe.
>
> Tylko i życie na nim może być dla Rosjan trudne.

Trza zapytać mieszkających tam.

> Półwysep był w zasadzie
> chyba pustynią.

Przed 2014 kojarzę jakąś turystykę.

> nawodnili go z ziem Ukrainy.

UA odcięła wodę krymowi, ale chyba po zajęciu terenu przez RU.
Jak dobrze kojarzę teren na północy krymu jest taki sobie, podobno
lepiej na środku/południu.

> Bez tego tam są problemy i
> to poważne.

Ano.
cyt
... co spowodowało, że Krym utracił kluczowe źródło wody pitnej, od
którego był w 85% zależny.

> Przy posiadanych przez Ukrainę rakietach i dronach również
> mało przydatny jest jako strategiczny port.

Tego nie wiem, klepię tylko o dwóch liniach przekazu, jednej oficjalnej
zagrzewającej do boju i drugiej mniej oficjalnej spod stołu.

Z RU perspektywy, osiągnęli 3/4 planu.
4/4 chapnąć całą UA i wymienić władzę
3/4 chapnąć krym/donieck-ługańsk/tereny na południe od dniepru (tu jesteśmy)
2/4 donieck-ługańsk/krym
1/4 krym

Przynajmniej taki pisali ruscy.

do góry

W dniu 29.11.2025 o 17:37, alojzy nieborak pisze:

>> Tylko i życie na nim może być dla Rosjan trudne.
> Trza zapytać mieszkających tam.
>> Półwysep był w zasadzie chyba pustynią.
> Przed 2014 kojarzę jakąś turystykę.

Ale ja piszę o tych terenach w pierwszej połowie XX wieku. Potem
wybudowano Kanał Północnokrymski.
>
>> nawodnili go z ziem Ukrainy.
> UA odcięła wodę krymowi, ale chyba po zajęciu terenu przez RU. Jak
> dobrze kojarzę teren na północy krymu jest taki sobie, podobno
> lepiej na środku/południu.

Tak. Ale tam był zbiornik retencyjny obliczony na 10 lat.
>
>> Bez tego tam są problemy i to poważne.
> Ano. cyt ... co spowodowało, że Krym utracił kluczowe źródło wody
> pitnej, od którego był w 85% zależny.
>> Przy posiadanych przez Ukrainę rakietach i dronach również mało
>> przydatny jest jako strategiczny port.
> Tego nie wiem, klepię tylko o dwóch liniach przekazu, jednej
> oficjalnej zagrzewającej do boju i drugiej mniej oficjalnej spod
> stołu.
>
> Z RU perspektywy, osiągnęli 3/4 planu. 4/4 chapnąć całą UA i
> wymienić władzę 3/4 chapnąć krym/donieck-ługańsk/tereny na południe
> od dniepru (tu jesteśmy) 2/4 donieck-ługańsk/krym 1/4 krym
> Przynajmniej taki pisali ruscy.
>
Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu. Powinni
wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą. Natomiast Rosja
teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach. nie wierzę relacjom
żadnej ze stron. Ludzie cierpią tam (i to z obydwu stron), bo politycy
się nie potrafili dogadać.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 2025-11-29 o 19:51, Robert Tomasik pisze:

> Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu. Powinni
> wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą.

Ale że w 2014 wejść na teren UA? Chyba taki krok był by zbyt ostry da
unijnych.

> Natomiast Rosja
> teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach.

Tefałeny klepią o tym jak to RU wyprztykuje się z rezerw złota i już za
chwilkę już za momencik padną na pysk. Z drugiej strony masz:
https://www.youtube.com/watch?v=XL0Q8ZtiLbA&t=2610s
RU pierwszą gospodarką europy.

> nie wierzę relacjom
> żadnej ze stron. Ludzie cierpią tam (i to z obydwu stron), bo politycy
> się nie potrafili dogadać.

Taki tam ciąg wydarzeń od Syrii po UA i podsrywanie RU przez USA i USA
przez RU.

do góry

W dniu 29.11.2025 o 20:15, alojzy nieborak pisze:

>> Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu. Powinni
>> wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą.
> Ale że w 2014 wejść na teren UA? Chyba taki krok był by zbyt ostry da
> unijnych.

To nie należało wchodzić w ogóle.
>
>> Natomiast Rosja teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach.
> Tefałeny klepią o tym jak to RU wyprztykuje się z rezerw złota i już za
> chwilkę już za momencik padną na pysk. Z drugiej strony masz:
> https://www.youtube.com/watch?v=XL0Q8ZtiLbA&t=2610s
> RU pierwszą gospodarką europy.

To jest myślenie mocno życzeniowe.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29.11.2025 o 20:15, alojzy nieborak pisze:
>
>>> Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu. Powinni
>>> wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą.
>> Ale że w 2014 wejść na teren UA? Chyba taki krok był by zbyt ostry
>> da unijnych.
>
> To nie należało wchodzić w ogóle.
> [...]

Krym był od dawna Republiką Autonomiczną i to "przerzuconą" z Federacji
Rosyjskiej do Ukrainy dopiero w 1953. "Wyjęcie" Krymu precedensowo było
bardzo podobne do myków z Jugosławii a szczególne myku wyrwania przez
NATO Kosowa ze szponów niepodległości Serbii. Ługańsk i Donieck to
znacząco co innego formalno-prawnie IMHO. "Rozkręcanie" się Putinistanu
dopiero po aneksji Krymu ma polityczny sens jako strategia redukowania
wystawiania się na ryzyka w polityce międzynarodowej. Taka strategia
"krok, sprawdzenie reakcji i decydowanie o następnym kroku".

--
A. Filip
| Perfekcję osiąga się wtedy, gdy nie można już nic odjąć, a nie dodać
| -- Antoine de Saint-Exupéry

do góry

n...@o...pl pisze:
> alojzy nieborak <g...@g...com> napisał(-a):
>
>> Zachodkowa propaganda jest prawdziwsza od ruskiej?
>
> O, widzę tani symetrysta się trafił.
> Tani symetryzm jest gorszy od bycia kretynem.

Czy musi być _pełna_ symetria żeby miało znaczenie?

Niedostrzeganie propagandy własnej strony niby świadczy o inteligencji?

--
A. Filip
| Kowal zawinił, cygana powiesili. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2025-11-30 o 00:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.11.2025 o 20:15, alojzy nieborak pisze:
>
>>> Uważam, ze Rosjanie sobie źle zaplanowali przejecie Krymu. Powinni
>>> wówczas z zaskoczenia zabrać go z kanałem i zaporą.
>> Ale że w 2014 wejść na teren UA? Chyba taki krok był by zbyt ostry da
>> unijnych.
>
> To nie należało wchodzić w ogóle.

Przecież dla ruskich to zerowe koszta. Nawet lepsze niż dawniej
ściąganie polaków do armii carskiej i cudzymi rękami przejęcie krymu od
imperium osmańskiego.

>>> Natomiast Rosja teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach.
>> Tefałeny klepią o tym jak to RU wyprztykuje się z rezerw złota i już
>> za chwilkę już za momencik padną na pysk. Z drugiej strony masz:
>> https://www.youtube.com/watch?v=XL0Q8ZtiLbA&t=2610s
>> RU pierwszą gospodarką europy.
>
> To jest myślenie mocno życzeniowe.

Wg. siły nabywczej więc bardzo możliwe, zresztą masz podane źródło więc
możesz kopać się z międzynarodowym funduszem walutowym.

do góry

alojzy nieborak <g...@g...com> pisze:
> W dniu 2025-11-30 o 00:21, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 29.11.2025 o 20:15, alojzy nieborak pisze:
> [...]
>>>> Natomiast Rosja teraz po prostu się wykrwawia na tych rubieżach.
>>> Tefałeny klepią o tym jak to RU wyprztykuje się z rezerw złota i
>>> już za chwilkę już za momencik padną na pysk. Z drugiej strony
>>> masz:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=XL0Q8ZtiLbA&t=2610s
>>> RU pierwszą gospodarką europy.
>> To jest myślenie mocno życzeniowe.
>
> Wg. siły nabywczej więc bardzo możliwe, zresztą masz podane źródło
> więc możesz kopać się z międzynarodowym funduszem walutowym.

Czy jak szło porównywanie ile więcej kosztuje Ukrainę+ średnio jeden
pocisk artyleryjski to padło że tam TRZEBA przeliczać po sile nabywczej?
[ AFAIR wychodziło *średnio* 4 razy drożej ]
Ktoś miał jaja podać ile mniej kosztuje ta wojna Rosję niż zachodek?
[W tłumaczeniu: jak koszmarnie podbija ceny przemysł zbrojeniowy zachodka]

Kto nie szuka problemów (dziur w założeniach) problemów nie znajdzie.

--
A. Filip
| Jeśli zabraknie ci wroga, urodzi go twoja matka.
| (Przysłowie serbskie)

do góry