-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Gont" <g...@S...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty (pytanie)
Date: Sat, 25 Nov 2006 01:31:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <ek82p5$8fi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgi114.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164414565 8690 83.28.72.114 (25 Nov 2006 00:29:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2006 00:29:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428978
[ ukryj nagłówki ]Zyje z zona i dwojka dzieci w moim mieszkaniu
Od ok. 2 lat nasze malzenstwo to raczej martwa instytucja. Razem utrzymujemy
dzieci i mieszkanie. Ona teraz wymyslila ze zazada alimentow. Co sad moze na
to powiedziec i jak sie ma wysokosc ew. alimentow do tego ze jednak czesc
zarobionych przeze mnie pieniedzy wydaje na dzieci i wspolne utrzymanie???
Czy fakt ze mieszkanie jest moje ma tu jakies znaczenie? wkoncu to nie ona
robi gest w moim kierunku ze tu mieszkam, a wynajecie mieszkania mogloby
pokryc ew. alimenty i jeszcze starczylo by na wynajecie kata dla mnie. Co
sady w takich przypadkach?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 01:05 jacobs
- 25.11.06 03:46 Marcin Debowski
- 25.11.06 08:18 Marcin Krzemiński
- 25.11.06 09:07 go!
- 25.11.06 10:42 Łukasz N
- 25.11.06 14:55 monika wisniewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci