Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

[...]

> (dlatego chca wprowadzic wymog udowodnienia ze sie uzyskalo soft
> posiadany na kompie legalnie)

Można wiedzieć kto chce?

do góry

Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

>>> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli operujemy na
>>> jednym konkretnym egzemplarzu.
>> Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych
>> karnie z 278.
>>
>
> nadinterpretujesz. gdyby licencja jako taka decydowala
> o odpowiedzialnosci karnej

W tym przypadku decyduje.

> to w przypadku zapisu "co ydzien musisz wejsc na stol i zatanczyc"
> przy jego niespelnieniu popelnilbys przesepstwo.

Bez przesady, taką klauzulę by sądownie uchylono.

> Podobnie wprzypadku zapisow w produktach microft sugerujaych ze
> musisz posiadac kilka rzeczy (paragony itp)

Mógłbyś przytoczyć takie zapisy? Bo IMO również nadają się
do uchylenia.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

[...]

> Przyklad delphi 7 obala te teorie. Wedlug licencji nie mozesz
> odsprzedac kupionego programu, ale zgodnie z kk mozesz odsprzedac
> swoj legalnie uzyskany program, nie popelnisz przesepstwa.

Może i tak, ale odsprzedanie programu to zbycie autorskich praw
majątkowych do programu, które się wcześniej nabyło.

W przypadku zakupu oprogramowania 'pudełkowego' nie kupuje się
programu, tylko uzyskuje się jego kopię plus prawo do nawiązania umowy
licencyjnej z właścicielem autorskich praw majątkowych do programu.
Umowa kupna-sprzedaży obejmuje wówczas pudełko, nośnik z programem
plus wartość prawną, jaką jest prawo do nawiązania umowy licencyjnej.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
>>>> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli operujemy na
>>>> jednym konkretnym egzemplarzu.
>>> Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych
>>> karnie z 278.
>>>
>> nadinterpretujesz. gdyby licencja jako taka decydowala
>> o odpowiedzialnosci karnej
>
> W tym przypadku decyduje.
>
>> to w przypadku zapisu "co ydzien musisz wejsc na stol i zatanczyc"
>> przy jego niespelnieniu popelnilbys przesepstwo.
>
> Bez przesady, taką klauzulę by sądownie uchylono.
>
>> Podobnie wprzypadku zapisow w produktach microft sugerujaych ze
>> musisz posiadac kilka rzeczy (paragony itp)
>
> Mógłbyś przytoczyć takie zapisy? Bo IMO również nadają się
> do uchylenia.
>

byly cytowane na grupie nie chce mi sie szukac.


--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
> [...]
>
>> (dlatego chca wprowadzic wymog udowodnienia ze sie uzyskalo soft
>> posiadany na kompie legalnie)
>
> Można wiedzieć kto chce?

oszolomy (jedyna sluszna partia)

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Sowiecki Agent <p...@t...gazeta
.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Sowiecki Agent
>> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>> [...]
>>
>>> (dlatego chca wprowadzic wymog udowodnienia ze sie uzyskalo soft
>>> posiadany na kompie legalnie)
>> Można wiedzieć kto chce?
>
> oszolomy (jedyna sluszna partia)

A jakiś link do wypowiedzi konkretnego polityka, programu wyborczego,
inicjatywy ustawodawczej?

do góry

Dnia 05-10-2007 o 17:11:48 "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał(a):

> Mógłbyś przytoczyć takie zapisy? Bo IMO również nadają się
> do uchylenia.

Tak z pamieci - bylo cos o tym, ze o legalnosci systemu [wzgledem prawa
autorskiego - o czym nie wspomniala licencja] swiadcza przynajmniej dwie z
trzech wymienionych cech:
1. naklejka licencyjna umieszczona na obudowie komputera lub laptopa
2. faktura lub paragon za produkt
3. oryginalny nosnik z systemem

Byl tez fragment mowiacy, ze przy niespelnieniu powyzszego warunku (2 z 3)
kazdy przypadek bedzie analizowany indywidualnie.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
> [...]
>
>> Przyklad delphi 7 obala te teorie. Wedlug licencji nie mozesz
>> odsprzedac kupionego programu, ale zgodnie z kk mozesz odsprzedac
>> swoj legalnie uzyskany program, nie popelnisz przesepstwa.
>
> Może i tak, ale odsprzedanie programu to zbycie autorskich praw
> majątkowych do programu, które się wcześniej nabyło.


ale 'licencja' na to nie zezwala . i co? :)

--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>
>>>> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli operujemy na
>>>> jednym konkretnym egzemplarzu.
>>> Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych
>>> karnie z 278.
>>>
>> nadinterpretujesz. gdyby licencja jako taka decydowala
>> o odpowiedzialnosci karnej
>
> W tym przypadku decyduje.


to moze byc umowa ustna, moze wynikac z kontekstu, moze byc informacja w
pliku. (podobnie jak z wykazaniem ze program jest legalny na przykladzie
softu microsoftu, moze byc przelew) Stwierdeznie ze legalnosc zalezy od
waunkow licencji jest naduzyciem.


--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Dnia 07-10-2007 o 09:11:46 Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):

> to moze byc umowa ustna, moze wynikac z kontekstu, moze byc informacja w
> pliku. (podobnie jak z wykazaniem ze program jest legalny na przykladzie
> softu microsoftu, moze byc przelew)

Czyli warunki umowy... potocznie - licencja.

> Stwierdeznie ze legalnosc zalezy od waunkow licencji jest naduzyciem.

Owszem. Pojecie legalnosci jest zupelnie nietrafione. Uzytkowanie zgodnie
z warunkami umowy ("legalnosc") zalezy od warunkow umowy ("licencja").

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry