Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Sowiecki Agent
>> <p...@t...gazeta
.pl> writes:
>> [...]
>>
>>> Przyklad delphi 7 obala te teorie. Wedlug licencji nie mozesz
>>> odsprzedac kupionego programu, ale zgodnie z kk mozesz odsprzedac
>>> swoj legalnie uzyskany program, nie popelnisz przesepstwa.
>> Może i tak, ale odsprzedanie programu to zbycie autorskich praw
>> majątkowych do programu, które się wcześniej nabyło.
>
>
> ale 'licencja' na to nie zezwala . i co? :)

Ciekawostka. Czym w takim razie jest według ciebie licencja?

do góry

Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

[...]

> Stwierdeznie ze legalnosc zalezy od waunkow licencji jest
> naduzyciem.

Legalność oprogramowania?

do góry

Sowiecki Agent wrote:
>
>>> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli
>>> operujemy na jednym konkretnym egzemplarzu.
>>
>> Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych karnie
>> z 278.
>>
>
> nadinterpretujesz.

Ok, to może taka sytuacja: wyobraźmy sobie, że napisałem jakiś program
(powiedzmy grę). Nagrałem gotowy program na CD, po czym przyszedł do
mnie kolega i płytkę sobie przywłaszczył (ukradł). Popełnił przestępstwo
z 278 par. 2? Przecież uzyskał od osoby uprawnionej.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:

> Sowiecki Agent wrote:
>>
>>>> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli
>>>> operujemy na jednym konkretnym egzemplarzu.
>>>
>>> Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych
>>> karnie z 278.
>>>
>> nadinterpretujesz.
>
> Ok, to może taka sytuacja: wyobraźmy sobie, że napisałem jakiś
> program (powiedzmy grę). Nagrałem gotowy program na CD, po czym
> przyszedł do mnie kolega i płytkę sobie przywłaszczył
> (ukradł). Popełnił przestępstwo z 278 par. 2? Przecież uzyskał
> od osoby uprawnionej.

Cytuję:

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Dnia 07-10-2007 o 16:19:52 Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
napisał(a):

> Ok, to może taka sytuacja: wyobraźmy sobie, że napisałem jakiś program
> (powiedzmy grę). Nagrałem gotowy program na CD, po czym przyszedł do
> mnie kolega i płytkę sobie przywłaszczył (ukradł). Popełnił przestępstwo
> z 278 par. 2? Przecież uzyskał od osoby uprawnionej.

Ja bym to zupelnie inaczej rozumial. Po pierwsze, mniej wazne, cytujac za
drugim Piotrem "bez zgody osoby uprawnionej" a nie "od osoby
nieuprawnionej". Drugie, znacznie wazniejsze, byloby to przestepstwo z
par. 1, gdyz mamy do czynienia z rzecza ruchoma - nosnikiem.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry