Użytkownik Przemek R. napisał:

>>Wysoki sądzie, ona tego chciała ...
>>Koniec posiedzenia, sąd nie potrzebuje czasu, ogłaszam wyrok ;)
>>NIEWINNY ;)
> wine trzeab udowodnic, a bzykanie po 15 jest dozwolone, jezeli to mialby
> byc gwalt prosze to udowodnic.

Dowód:
Opiekun mówi w imieniu panienki:

Nie chciałam...

Panienka milczy jak zaklęta ...

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>> Oczywiście kolejna instancja czeka (uruchomiono procedurkę) , ale sam
>> widzisz, że mimo obowiązującego prawa, wesoo może być ... Pamiętajmy,
>> że w utopijnym kraju nie żyjemy niestety/stety* (*-niepotrzebne skreślić)
> No to co tu piszesz o skazaniu? Póki co wyrok wydał tylko niekompetentny
> sąd pierwszej instancji - w apelacyjnym łatwo da się wykazać tę
> niekompetencję.
> Winę trzeba udowodnić - a zeznania matki, która samego zdarzenia nie
> widziała, są nic nie warte. Równie dobrze ja mógłbym zeznawać w sprawie
> Rywina, bo też tam coś o tej sprawie od kogoś słyszałem (w TV konkretnie).

Ale nie jesteś jego opiekunem prawnym ... Drobna różnica ..

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>> Linia oskarżenia - Nasza dziewczynka była dziewicą (dziewczynka nie
>> zaprzeczy, bo ze zdaniem rodziców się nie polemizuje) , teraz nie jest
>> ... Ów Stasio Podróżnik dopuścił się czynu pornobrutalnego ;) i
>> rozdziewiczył nam córeczkę ;) ... Ten pornogrubas w dodatku
>> potwierdził, że czynności seksualnych się z naszą córką dopuścił ;)
> I co w tym nielegalnego?

Jeśli się nie spostrzegłeś dyskusja zeszła na tor GWAŁTOWY ... więc
zakładamy(zakładam) że opinia rodziców jako opiekunów prawnych brzmi
PANIENKA NIE CHCIAŁA , i panienka słowa nie piśnie, bo jak tu rodzicom
podskoczyć ?

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

>
> Dowód:
> Opiekun mówi w imieniu panienki:
>
> Nie chciałam...
>
> Panienka milczy jak zaklęta ...
>
>

to nie dowod to skladanie falszywych zeznan,


"Byl tam Pan"?

"nie"

"to na jakiej podtsawie Pan twierdzi ze to byl gwalt?"


P.

do góry

Stasio Podróżnik wrote:

> Ale nie jesteś jego opiekunem prawnym ... Drobna różnica ..
>

Jako strona w sprawie zgłaszasz wniosek oprzesłuchanie w obecności
biegłego psychologa bez udziału rodziców.

do góry

Użytkownik Przemek R. napisał:

> "Byl tam Pan"?
> "nie"
> "to na jakiej podtsawie Pan twierdzi ze to byl gwalt?"

Tak powiedziała mi córka ...
A córka przed sądem milczy ... Nie ma obowiązku się odzywać;)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

>
> Tak powiedziała mi córka ...
> A córka przed sądem milczy ... Nie ma obowiązku się odzywać;)
>
>

"sraty taty " :) kogo to obchodzi co coorka ojcu powiedziala, zdorwy na
umysle czlowiek
zda sobie sprawe (a zaklaadam ze sedzia bedzie czlowiekiem myslacym) z
tego ze ojciec wyolbrzymi albo
w ogole wszystko przekreci.

Corka obowiazku odzywac sie nie ma, ale obowiazuje ja konsekwencje jezeli
chodzi o skladanie falszywych zeznan
wiec jednak warto by sie odezwala :)

druga sprawa skad ojciec wie ze corka jest rozdziewiczona? Grzebal jej ?
:) Sprawdzal czy to prawda? :)
Ja bym sie zaczal nad takim ojcem zastanawiac, mozna by tu nawiazac do
postu:
"molestowanie" :-)

P.

do góry

Użytkownik Przemek R. napisał:

> "sraty taty " :) kogo to obchodzi co coorka ojcu powiedziala, zdorwy na
> umysle czlowiek

Kogo obchodzi, że dzieci mówią, że je pedofilki posuwają ?
Analogię widzę ...

> zda sobie sprawe (a zaklaadam ze sedzia bedzie czlowiekiem myslacym) z
> tego ze ojciec wyolbrzymi albo
> w ogole wszystko przekreci.

Być może ... to podlega ocenie sądu ...

> Corka obowiazku odzywac sie nie ma, ale obowiazuje ja konsekwencje jezeli
> chodzi o skladanie falszywych zeznan
> wiec jednak warto by sie odezwala :)

jak ma polecieć za fałszywe zeznania ? Wystarczy, że w rzeczowej
sprawie nie będzie nic mówić i robić przestraszone smutne oczka, jak
tatuś przykazał ...

> druga sprawa skad ojciec wie ze corka jest rozdziewiczona? Grzebal jej ?
> :) Sprawdzal czy to prawda? :)

Znachorzy do dzisiaj istnieją, mimo, że się już tak lekarzy nie nazywa.

> Ja bym sie zaczal nad takim ojcem zastanawiac, mozna by tu nawiazac do
> postu:
> "molestowanie" :-)

Myślę, że nie ... Jeśli rodzice cwani, to będą wiedzieć jak rozegrać
to by dopi&^%&*&^*( córce, dopie&*^&*(&^*( kochasiowi i postawić na
swoim ... bo tak naprawdę w taich sytuacjach nie chodzi o kochasia i
córeczkę, tylko chore osobowości rodziców ...


--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

>
> Kogo obchodzi, że dzieci mówią, że je pedofilki posuwają ?
> Analogię widzę ...

ale dzieci, i sa one przesluchiwane przez psychologow, sa to zeznania
psychologow a nie
jakiegos wnerwionego tatusia. A to jest zasadnicza roznica




>
> jak ma polecieć za fałszywe zeznania ? Wystarczy, że w rzeczowej
> sprawie nie będzie nic mówić i robić przestraszone smutne oczka, jak
> tatuś przykazał ...

no to by dalo do myslenia co ten tatus jej robi

>
> Myślę, że nie ... Jeśli rodzice cwani, to będą wiedzieć jak rozegrać
> to by dopi&^%&*&^*( córce, dopie&*^&*(&^*( kochasiowi i postawić na
> swoim ... bo tak naprawdę w taich sytuacjach nie chodzi o kochasia i
> córeczkę, tylko chore osobowości rodziców ...
>

Gorzej jak trafia na cwanszego "rozdzdiewiciela" :-)

P.

do góry

Użytkownik Przemek R. napisał:

>>jak ma polecieć za fałszywe zeznania ? Wystarczy, że w rzeczowej
>>sprawie nie będzie nic mówić i robić przestraszone smutne oczka, jak
>>tatuś przykazał ...
> no to by dalo do myslenia co ten tatus jej robi

I trafiłeś w sedno ... tradycyjnie dtyskusja zakończy się
zastanawianiem - czy sądy myślą ? Czy postępują logicznie ?
Czy nie dają wiary absurdalnym wyjaśnieniom ;) a te logiczne uważają
za niebyłe, mało ważne ;)

>>Myślę, że nie ... Jeśli rodzice cwani, to będą wiedzieć jak rozegrać
>>to by dopi&^%&*&^*( córce, dopie&*^&*(&^*( kochasiowi i postawić na
>>swoim ... bo tak naprawdę w taich sytuacjach nie chodzi o kochasia i
>>córeczkę, tylko chore osobowości rodziców ...
> Gorzej jak trafia na cwanszego "rozdzdiewiciela" :-)

Co prawda to prawda ... Mimo wszystko śmiem twierdzić, że tak jak
ojcowie przed sądami w sprawach rozwodowych (z dziećmi) mają mniejsze
szanse ... (Czytaj facet przed sądem rodzinnym, gdzie sądzi pani
sędzia z 20 letnim stażem - przykład z mego życia ;)) ...

Zatem , my tu gadu gadu, a życie zweryfikuje nasze poglądy, i to przy
każdej sprawie w inny sposób, tak mi się niestety wydaje ..

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry