MiKeyCo wrote:
>
> Coś dodać?

Tak. Ze takie akcje nie sa marginesem, tylko nieako clue sprawy. Stad
cale to szyfrowanie i pomysly na chowanie plikow. Clowiek boi sie, bo
cokolwiek, anwet niesluszne powmowienie + "opinia" (buechecheche)
bieglego (uachachacha) stawaija czlowika w miejscu, gdzie normalnie
stoja najwieksi degeneraci, mordercy, zlodzieje i czlonkowie
przestepczych grup zorganizowanych.

--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html

do góry

MiKeyCo wrote:

> A kiedy wg. Ciebie piracenie softu przez Zenka i jego kolegów z liceum
> jest istotne?

W momencie keidy zaczynaja to oprogramowanie rozpowszechniac, za oplata
czy bez. Osobiscie, choc jestem przeciwko piraceniu, to jestem "za" w
pewnym sensie. Jestem przeciw majatkowemu piraceniu softu, a wiec
powielaniu, sprzedawaniu, uzywaniu do wykonywania pracy. Natomiast fakt,
ze jakis ziomek z liceum ma w domu nielegalnego windowsa to tak na
prawde nie jest istotny. A nawet wole jak ma Windowsa niz Linuksa -- bo
to jest potencjalny (moj) klient.

Z reszta sam MS stosowal tego typu praktyke, praktyke przymykania oka,
rezygnacji z zabezpieczne i przyzwyczajanie klientow do siebie. I to sie
soprawdzililo - teraz kazdy wie co to windows i kazdy w pracy musi miec
stanowisko Windows + Word.

Wlacznie znaszymi instytucjami rzadowymi, policja - gdzie gruba kase
trzepie MS za licencje i oprogramowanie oraz support.


> *) Tak, Zenka od Nowaków! Spora część, jeśli nie większość, medialnych
> akcji zwalczających To-Wielkie-I-Groźne-Piracto odbija się na zwykłych
> domorosłych piratach.


Gdy tymczasem cale profesjonalne gangi produkujace wysmienite podrobki
plyt audio i software woza sie najnowszymi merolami, trwonia na zbytki i
smieja sie w twarz prokuratorom...


--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html

do góry

Budzik wrote:

> ale jeszcze raz zapytam, o co chodzi z tym mp3-kami? PRzeciez wyraznie
> powiedziano, nawet w tym watku, ze posiadanie mp3 jest jak najbardziej
> legalne. Nielegalne jest czerpanie korzysci z ich sprzedazy, tudziez
> udostepnianie nieznajomym.

Chodzi i RIAA i to, ze oni placa nie po to, zeby komus uszlo to na
sucho.

--
Erekcja mamuta ostatecznym dowodem
prawdziwości teorii Inteligentnej Kreacji
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3696597.html

do góry

> Moze nie wszystko na tym dysku bylo ale jedno z tej listy. Jak juz komp
> wziety to trzeba miec podkladke i zgnoic goscia.
> Te wszystkie dzialania sa aprobowane przez wiekszosc spoleczenstwa
> zyjacego w epoce zarobkow 1000zl no wiec co ? Prawo jest chore, chory jest
> ten kraj i zostawcie go w spokoju. Zastanowcie sie moze jaka przyjac linie
> obrony, bo coraz wiecej ludzi szyfruje dyski, a za chwile zaczna szyfrowac
> rozmowy telefoniczne.
>
>

prawo jest dobre, jego interpretacja bywa chora.


P.

--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna

do góry

"Sowiecki Agent" <przemyslaw.rokicki.tniijtnijtnijkochanietnij@gazeta
.pl> wrote
in message news:ejuhue$r5s$1@inews.gazeta.pl...
>
> prawo jest dobre, jego interpretacja bywa chora.

Skoro prawo pozwala na taką interpretację, to coś jednak z tym prawem nie tak.

Stach

do góry

Dnia Mon, 20 Nov 2006 18:31:00 +0000, Budzik napisał(a):

>> A Ty kolego albo zmień czytnik albo inaczej ustaw bo zakładasz nowy temat
>> "re:re"
>
> zgadza sie - cos mu sie pomieszało. Dobrze ze porzadne czytniki watkuja po
> polu references a nie po temacie... ;-P

Czytnik mam dobry, natomiast coś musiało być nie tak z wiadomością
przedpiścy skoro dołożył re:re: - normalnie tego nie robi.
PS usuwam nadmiarowe Re:, którego nie usunąłeś ;-D

--
pozdrawiam, Olgierd

do góry

Dnia Mon, 20 Nov 2006 16:37:58 +0100, akala napisał(a):

> A Ty kolego albo zmień czytnik albo inaczej ustaw bo zakładasz nowy temat
> "re:re"

Tnij wrotki przedpiścy ;-) Dialog to potrafi, trzeba go skonfigurować ;-)

--
pozdrawiam, Olgierd

do góry

Osobnik posiadający mail h...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> ale jeszcze raz zapytam, o co chodzi z tym mp3-kami? PRzeciez wyraznie
>> powiedziano, nawet w tym watku, ze posiadanie mp3 jest jak najbardziej
>> legalne. Nielegalne jest czerpanie korzysci z ich sprzedazy, tudziez
>> udostepnianie nieznajomym.
>
> Chodzi i RIAA i to, ze oni placa nie po to, zeby komus uszlo to na
> sucho.
>
ale poniewaz to grupa o prawie, to ja sie pytam o prawo - czy w koncu
posiadanie mp3 na wlasny uzytek jest legalne i przez to czepianie sie jakis
mp3-playerkó wjest bzdura totalna, czy tez nie jest legalne?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

do góry

Osobnik posiadający mail moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:


> No ale archiwizacja
> to zmniejszenie prawdopodobieństwa straty danych a nie jego eliminacja.
> BTW - te moje zdjęcia nie są aż tak wartościowe ;-)
>
no tak, tylko ze pojawiały sie tutaj zdania, ze skoro nie masz nic do
ukrycia, to na pytanie czy masz gdzies jeszcze jakies nosniki danych
powinienes grzecznie powiedziec, gdzie te zdjecia masz...


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

Krzysztof Stachlewski wrote:

> "Sowiecki Agent" <przemyslaw.rokicki.tniijtnijtnijkochanietnij@gazeta
.pl>
> wrote in message news:ejuhue$r5s$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> prawo jest dobre, jego interpretacja bywa chora.
>
> Skoro prawo pozwala na taką interpretację, to coś jednak z tym prawem nie
> tak.
>
> Stach

a kto powiiedzial ze pozwala, moim zdaniem <tak jak to jestt w przypadku
aresztu i matactwa> nie mozna zabrac sprzetu powolujac sie na absttrakcyjna
jego przydatnosc, nalezy miec ku temu konretny powod.
moim zdaniem sa to
- nakaz z wyraznym poleceniiem zattrzymania sprzetulub
-znalezienie n amiejscu niielegalanych plikow
lub
- natkniieciei sie nan cwaniaka ktory nie bedzie chcial podac hasla majac
nandzieije ze w ten sposob uniknie kontnroli <zakladajac ze policja sie tam
legalniie znalazla>

ludzie daja to biora



--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna

do góry