Dnia Wed, 17 Feb 2010 18:35:31 +0100, SW3 napisał(a):
/.../
> Tu musielibyśmy zacząć dyskusję nad różnicą między własnością a
> własnością intelektualną i czy zabrać=skopiować ale może darujmy sobie
> ten OT do OT.
własność intelektualna tym się różni od własności, że nie istnieje.


--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Wed, 17 Feb 2010 18:52:50 -0800, Szymon von Ulezalka napisał(a):

>> Zieew
>> Płyta jest Twoja własnością - to co na płycie nie jest Twoją
>> własnoscią. Nie kupujesz wraz z płytą prawa własności programu/muzyki.
>>
>> Try harder ;)
>
> ale zaraz zaraz- to co jest 'wypalone' na plycie (czyli, ogolnie mowiac,
> odpowiednie uklady zwiazkow chemicznych) jest fizycznie częścią płyty.
> wiec chyba moge tym sobie dysponowac, prawda :)?

Oczywiście. Tam jest ciąg zer i jedynek, z którymi można robić, co się
podoba.
Proponuję ograniczyć tematykę do określenia pożądanego stanu
prawnego,respektującego prawa człowieka. A nie koncentrowania się na
obecnych bublach prawnych.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

W dniu 2010-02-22 13:34, Henry(k) pisze:
> Dnia Wed, 17 Feb 2010 16:00:26 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> Czyli uważasz, że prawo nie powinno również zabraniać omijania zamków w
>> drzwiach, płotów etc?
> A prawo zabrania przeskoczyć przez płot?

na cudzy teren? Tak.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Wed, 17 Feb 2010 16:00:26 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> Czyli uważasz, że prawo nie powinno również zabraniać omijania zamków w
> drzwiach, płotów etc?

A prawo zabrania przeskoczyć przez płot?

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Mon, 22 Feb 2010 13:33:44 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> na cudzy teren? Tak.

Ah.. no tak, 193 kk. Muszę lepiej się pilnować jak chodzę na skróty. ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry